il fatto che non protesti è irrilevante, il fallo era visibile ad occhio nudo perchè io alle 4 del mattino in diretta streaming(anche se ottima, nitida...) me ne sono accorto.

non protesta perchè l'azione continua quindi giustamente invece di protestare corre e partecipa all'azione.

comunque GS ha vinto in btb coi cavs(pessimi) senza curry, klay e green.
e i lakers hanno vinto contro memphis grazie a una zingarata del tedeschino.brutta nottata.

io non sto confrontando nulla, ho solo fatto notare che del fallo di brogdon, netto e decisivo, nel supplementare, nessuno ha fatto cenno.

io sono tifoso dell'udinese, ho visto per tanto tempo arbitraggi veramente discutibili con scelte sempre a favore dei più potenti.
i celtics di certo non hanno e non hanno mai avuto un trattamento simile, potrà averlo sacramento, non i celtics.

dell'arbitraggio va benissimo parlare e fare notare eventuali errori, basta non fare dietrologie varie e usarli come alibi, frasi della serie...capita sempre con loro secondo me non hanno senso.
se fossimi ancora amici come un tempo scherzando ti direi che sei proprio interista(non t'incazzare luca. )
basta non fare la parte delle vittime, pensare che gli arbitri che l'abbiano con te o che siano dei demoni sadici.

semplicemente sbagliano.ce ne sono di bravi e meno bravi, ce ne sono di permalosi, e meno permalosi, penso rappresentino comunque lo spettro umano vario, invece c'è questa usanza di considerarli sfigati, gente che non ha mai fatto sport e bla bla bla, li si vede come dei nemici.

questo fa parte di una cultura sportiva italiana malata.

con questo non sto dicendo che in nba ci siano arbitraggi di alto livello o che non ci siano abitudini da sradicare(io sui fondamentali, sarei molto più attento, e parlo di passi, palming e via dicendo)


su horford non so, ho notato che tendenzialmente fanno fatica a cambiare decisione, può essere per permalosità, o perchè si è fidato maggiormente di quello che ha visto lui live, dinamicamente coi suoi occhi, o chissà, non lo so...

Kerr che non protesta davanti a un fallo clamoroso, decisivo (si era sul 115-111 per Boston) e, finita l'azione con il 118-111 sempre per Boston e a maggior ragione avrebbero dovuto incazzarsi, lui e Poole non battono ciglio. Questo non mi spiego. E questo mio naufragar nel mar dell'incertezza nulla toglie alla fallosità dell'intervento di Brogdon che ho percepito netto in diretta senza nemmeno aspettare il replay.

.... quando lo eravamo (... ) mi hai detto ben di peggio in realtà, e nemmeno scherzando.
Quindi meno male che non lo siamo più, così mi becco dell'INTERISTA che mi va benissimo

No sei tu che hai ragione, di challenge non ne potevamo più chiamare.

ahahahaha, ma non è vero oh.

io non uso filtri, quello è certo, manco per le foto.

fine ot.

Non è vero?
Ma ci sei o ci fai?
Lasciamo stare, oggi non ha proprio più nessuna importanza.
FINE,

che non abbia importanza va benissimo, ma uno a leggere quello che scrivi pensa che ti possa aver detto chissà cosa e invece non è così, c***o ti avrei mai detto, suvvia non scherziamo.
io sono diretto, ma tu sei permaloso.
e te lo ripeto quello che ti da fastidio e ha dato fastidio, caro luca...

son tutte cose che pensi te, tue paranoie e insicurezze che proietti, pensi che io non ti ritenga all'altezza sostanzialmente.mai minimamente sfiorato da certi pensieri, eppure...

io con un amico non devo stare sempre attento a pesare le parole ecco.

e ne aggiungo un'altra quando sei entrato in sto sito eri tutto un adularmi, non sai quanto mi dava fastidio quella piaggeria di facciata, quell'eccesso di complimentarsi con me per qualsiasi motivo....preferisco decisamente che scrivi di lasciar perdere, che non ha nessuna importanza.

su una cosa hai sempre avuto ragione, siamo il bianco e il nero, testa e croce, troppo diversi, ma non accusarmi di averti detto chissà che perchè son tutti film della tua mente.e che c***o oh...

ora moderatori se volete cancellare cancellate pure.

Non scherzare tu, perché io non ti ho mai detto nulla (specie qui) mentre tu, da frustrato in giù, possiamo spaziare un bel po' solo restando al personale.
Poi capisco sia più facile dare del permaloso piuttosto che scrivere, ad un AMICO, scusa sono stato uno s*##*o.
Non si tratta di pesare le parole, ma di avere del rispetto, e se non capisci la differenza, non ha senso aggiungere altro.
Non riesco davvero ad immaginare a cosa ti riferisca quando vai farneticando che non mi sentirei alla tua altezza (esattamente, a cosa sarebbe dovuto questo mio complesso d'inferiorità? ) ma detto con tutto il rispetto possibile Massimo, se significa non essere come te, lo prendo come un bel complimento.
Non risponderò ad ulteriori eventuali post. Dubito che le nostre "beghe" abbiano attinenza con l'argomento e/o interessino a qualcuno. Già non frega più un c***o a noi.

Ok, ora però gentilmente torniamo a parlare di Basket!

La spiegazione è la palla che schizza via nella direzione esatta che avrebbe dato una stoppata regolare.

Dicevo del challenge per far notare proprio questo. Una svista ci può stare. Ma sbagliare dopo la chiamata del challenge e aver rivisto un'azione da ogni angolazione è più grave.

sono d'accordissimo