Doc stravede pr lui

Per Stiemsma? anche io sinceramente, è il mio pupillo celtico quest'anno.
Non per Johnson spero

Per Stiemsma? anche io sinceramente, è il mio pupillo celtico quest'anno.
Non per Johnson spero[/quote]

Stravede per Stiemsma ma anche per Johnson, è risaputo, ne ha tessuto le pubbliche lodi l'anno scorso e pure quest'anno. In coppia sarebbero perfetti, CJ può giocare anche da 4. Sarebbero due ottimi subentrati dal Pino, fermo restando che a fine stagione Erden è FA è io me lo riprenderei di corsa. Mille volte meglio lui, che appena ceduto chiese innocentemente "Ma poi posso tornare a Boston?", piuttosto che mercenari alla Jermaine o fighette piantagrane alla H12. Mi piacerebbe sapere che fine hanno fatto quelli che volevano scambiare a tutti i costi Rondo con CP3 (che tra l'altro schifa la Town).

Stravede per Stiemsma ma anche per Johnson, è risaputo, ne ha tessuto le pubbliche lodi l'anno scorso e pure quest'anno. In coppia sarebbero perfetti, CJ può giocare anche da 4. Sarebbero due ottimi subentrati dal Pino, fermo restando che a fine stagione Erden è FA è io me lo riprenderei di corsa. Mille volte meglio lui, che appena ceduto chiese innocentemente "Ma poi posso tornare a Boston?", piuttosto che mercenari alla Jermaine o fighette piantagrane alla H12. Mi piacerebbe sapere che fine hanno fatto quelli che volevano scambiare a tutti i costi Rondo con CP3 (che tra l'altro schifa la Town).[/quote]

ah io sono qua, per me paul è ancora un pelo più forte, uno che da solo rischia di batterti ai po i lakers.certoil rondo di sto periodo è magico.
se rondo gioca come sta giocando stai sicuro che nessuno lo mette in discussione.

Guarda, senza nulla togliere a Rondo che è il miglior passatore della lega e si avvia ad essere il migliore della franchigia, Paul per me è un filino meglio in quanto completo.
In estate si parlava di trade NON perchè Paul è superiore (lo è di molto, molto poco, dato che Rondo supplisce ai 6 ppg in più di CP con i suoi 2apg in più) ma perchè pareva potesse portare anche Howard, che tralasciando ogni aspetto di carattere o apprezzamento ecc. è il miglior centro della lega.
Poi vabbè personalmente preferisco Rondo, ma se non migliora il tiro diventando il nuovo Nash resterà sempre la seconda pg della lega (escludendo a priori Deron Williams e Derrick Rose che sono in realtà ali incapaci di fare più di 7-8 assist).

Nel tiro è già migliorato (come Bradley, che all'Università segnava discretamente). Il punto è che io alle baggianate di H12 non ho mai creduto. E resto dell'idea che, con KG a fianco e Doc... alle spalle, un qualunque universitario dotato fisicamente e provvisto di una tecnica appena buona possa tramutarsi in un crack o quasi nel giro di 2 o 3 anni al massimo. Idea mia, beninteso, ma mi pare che Rondo, Bradley, Erden, Stiemsma (tutti usciti da draft piuttosto alti) possano confermare, anche su livelli diversi, questa teoria.

Sono daccordo su tutto, e sono convinto che Rondo possa migliorare e diventare il migliore, magari anche prendere un paio di MVP stagionali, semplicemente credo che ora come ora CP sia ancora un cicinin meglio.
Anche io onestamente non ci credevo, tuttavia in linea ipotetica una trade che ci avrebbe portato un pg equivalente ed il meglio centro della lega non l'avrei rifiutata.
Concordo anche su ciò che dici su Doc e KG come coaches, magari con qualche riserva sul talente appena buono, ma essenzialmente son daccordo.. Secondo me JJJ può diventare un ottimo elemento.

[quote="Roy"Secondo me JJJ può diventare un ottimo elemento.[/quote]

Infatti, come per Rondo e Bradley, si tratta di attendere un annetto...