|
[2017/2020] Gordon Hayward #20
Autore |
Messaggio |
Unselfish
Hall of fame
Iscritto il: 11/05/2018, 12:18 Messaggi: 3757
|
Re: [2017/...] Gordon Hayward #20
Non so, io come la sensazione che quando siamo al completo ci siano troppe bocche di fuoco per un pallone e che si vada a perdere un equilibrio che mostriamo quando i giocatori che tirano tanto diventano massimo 3 (e ovviamente Smart si dedica di più al lavoro sporco piuttosto che prendersi tanti tiri). Ho come l'impressione che nelle serate in cui abbiamo defezioni Gordon riesca a risultare una pedina importante, mentre quando siamo al completo non è un'aggiunta, ma più un ingombro per i due J's.
Gordon per come è il suo rendimento e la sua tenuta fisica lo considero più un sesto uomo che un titolare, come in certi sensi lo è già Smart. Perciò il contratto secondo me deve essere adeguato a quel ruolo, fossi io non metterei sul piatto un'offerta più alta di quella fatta a Smart (52x4) se non ricordo male... considerando l'età e il fisico.
Poi sta a lui decidere, con questo contratto attuale direi che ha già monetizzato abbastanza, molto di più di quello che purtroppo per molte sfighe è riuscito a rendere.
|
11/01/2020, 10:41 |
|
|
forvergreen73
Star
Iscritto il: 24/02/2017, 11:47 Messaggi: 447 Località: Giffoni Valle Piana (Salerno)
|
Re: [2017/...] Gordon Hayward #20
Unselfish ha scritto: Non so, io come la sensazione che quando siamo al completo ci siano troppe bocche di fuoco per un pallone e che si vada a perdere un equilibrio che mostriamo quando i giocatori che tirano tanto diventano massimo 3 (e ovviamente Smart si dedica di più al lavoro sporco piuttosto che prendersi tanti tiri). Ho come l'impressione che nelle serate in cui abbiamo defezioni Gordon riesca a risultare una pedina importante, mentre quando siamo al completo non è un'aggiunta, ma più un ingombro per i due J's.
Gordon per come è il suo rendimento e la sua tenuta fisica lo considero più un sesto uomo che un titolare, come in certi sensi lo è già Smart. Perciò il contratto secondo me deve essere adeguato a quel ruolo, fossi io non metterei sul piatto un'offerta più alta di quella fatta a Smart (52x4) se non ricordo male... considerando l'età e il fisico.
Poi sta a lui decidere, con questo contratto attuale direi che ha già monetizzato abbastanza, molto di più di quello che purtroppo per molte sfighe è riuscito a rendere. Sottoscritto ogni virgola, ma noi siamo diversi dagli altri tifosi, siamo molto più romantici, viviamo molto di pancia e cuore e poco di cervello. GH va trattato senza se e senza ma, perché nn spalmerà mai, e a noi serve un centro con i contro... Altrimenti in serie lunghe nn vinceremo mai contro Minnie, Phila e anche Toronto, restando ad Est...
|
11/01/2020, 16:35 |
|
|
Gioia CELTICS
History of team
Iscritto il: 03/11/2013, 20:35 Messaggi: 17832
|
Re: [2017/...] Gordon Hayward #20
Minnie?
-----------------------------------------------
“Gioco in modo feroce ma non gioco mai da matto. C'è una differenza.” Paul Silas
|
11/01/2020, 17:01 |
|
|
forvergreen73
Star
Iscritto il: 24/02/2017, 11:47 Messaggi: 447 Località: Giffoni Valle Piana (Salerno)
|
Re: [2017/...] Gordon Hayward #20
Gioia CELTICS ha scritto: Minnie? Scusa volevo scrivere Topolino... Ovvio che era Minnesota...
|
11/01/2020, 18:03 |
|
|
deep
Amministratore
Iscritto il: 13/03/2010, 0:20 Messaggi: 36561 Località: Santarcangelo di Romagna
|
Re: [2017/...] Gordon Hayward #20
forvergreen73 ha scritto: Ovvio che era Minnesota... Mhhh, forse era Milwaukee...
|
11/01/2020, 18:16 |
|
|
forvergreen73
Star
Iscritto il: 24/02/2017, 11:47 Messaggi: 447 Località: Giffoni Valle Piana (Salerno)
|
Re: [2017/...] Gordon Hayward #20
Tornando a possibili Trade per GH? Si leggono nomi probabili ed altri molto meno. Chi scegliereste tra i vari Drummond Adams Love Turner Ibaka Io una piccola idea l'avrei. Però forse tolto Love che nn ci darebbe quella grossa protezione sotto, ma forse maggior efficacia perimetrale, gli altri 4 andrebbero più o meno bene, anche se Miles Turner mi piace un sacco... Lo so che molti nn prendono nemmeno in considerazione la cessione di Gordon, ma nel caso in cui ciò si verificasse, quali sono le vostre scelte?
|
11/01/2020, 18:25 |
|
|
forvergreen73
Star
Iscritto il: 24/02/2017, 11:47 Messaggi: 447 Località: Giffoni Valle Piana (Salerno)
|
Re: [2017/...] Gordon Hayward #20
deep ha scritto: forvergreen73 ha scritto: Ovvio che era Minnesota... Mhhh, forse era Milwaukee... Nn è giornata. Hai ragione Deep era Milwaukee Devo fare penitenza.
|
11/01/2020, 18:27 |
|
|
Gioia CELTICS
History of team
Iscritto il: 03/11/2013, 20:35 Messaggi: 17832
|
Re: [2017/...] Gordon Hayward #20
ah, maltratti me, e chiedi scusa a Deep? Andiamo bene.....
-----------------------------------------------
“Gioco in modo feroce ma non gioco mai da matto. C'è una differenza.” Paul Silas
|
11/01/2020, 18:35 |
|
|
pagliardo
History of team
Iscritto il: 13/03/2010, 1:00 Messaggi: 13360
|
Re: [2017/...] Gordon Hayward #20
purtroppo è una questione di neuroni, noi vintage celtics ne abbiamo consumato qualcuno, è l'impietoso scorrere del tempo. https://www.youtube.com/watch?v=t1TcDHrkQYg
|
11/01/2020, 18:36 |
|
|
HARLAN
A legend
Iscritto il: 10/02/2016, 16:32 Messaggi: 1820 Località: Cerveteri
|
Re: [2017/...] Gordon Hayward #20
forvergreen73 ha scritto: Tornando a possibili Trade per GH? Si leggono nomi probabili ed altri molto meno. Chi scegliereste tra i vari Drummond Adams Love Turner Ibaka Io una piccola idea l'avrei. Però forse tolto Love che nn ci darebbe quella grossa protezione sotto, ma forse maggior efficacia perimetrale, gli altri 4 andrebbero più o meno bene, anche se Miles Turner mi piace un sacco... Lo so che molti nn prendono nemmeno in considerazione la cessione di Gordon, ma nel caso in cui ciò si verificasse, quali sono le vostre scelte? anche riuscendo a bilanciare i salari, turner non te lo daranno mai
-----------------------------------------------
#Largo a questi Celtics
|
12/01/2020, 22:49 |
|
|
Zafferano
Star
Iscritto il: 22/12/2019, 23:45 Messaggi: 658 Località: Milano
|
Re: [2017/...] Gordon Hayward #20
HARLAN ha scritto: forvergreen73 ha scritto: Tornando a possibili Trade per GH? Si leggono nomi probabili ed altri molto meno. Chi scegliereste tra i vari Drummond Adams Love Turner Ibaka Io una piccola idea l'avrei. Però forse tolto Love che nn ci darebbe quella grossa protezione sotto, ma forse maggior efficacia perimetrale, gli altri 4 andrebbero più o meno bene, anche se Miles Turner mi piace un sacco... Lo so che molti nn prendono nemmeno in considerazione la cessione di Gordon, ma nel caso in cui ciò si verificasse, quali sono le vostre scelte? anche riuscendo a bilanciare i salari, turner non te lo daranno mai Leggevo che cercavano acquirenti perché vogliono fare giocare sabonis da 5, cmq certo che è un giocatore che fa gola a tanti percui le richieste saranno alte. Cmq è quello che tra quelli citati mi piace di più
|
12/01/2020, 23:13 |
|
|
deep
Amministratore
Iscritto il: 13/03/2010, 0:20 Messaggi: 36561 Località: Santarcangelo di Romagna
|
Re: [2017/...] Gordon Hayward #20
|
14/01/2020, 2:43 |
|
|
rajondivivre
History of team
Iscritto il: 29/05/2010, 20:33 Messaggi: 7019
|
Re: [2017/...] Gordon Hayward #20
è evidente che le statistiche contano più dei numeri assoluti che invece possono essere annacquati da un controllo egoistico del pallone tuttavia anche le statistiche a volte mentono supponiamo ad esempio che uno prenda solo i tiri sicuri: avrà delle statistiche invidiabili però ci sono partite in cui devi prenderti anche i tiri difficili: se non lo fai e passi costantemente la palla agli altri salverai le tue statistiche e deprimerai quelle altrui è solo un esempio che non c'entra con gh poi credo che bs disponga di statistiche ben diverse da quelle che ci propina espn ad esempio e poi c'è la visione globale del gioco e il contributo che ciascuno da alla fluidità dello stesso per dire: c'era un ragazzo con la smorfia che anche se sotto tortura riusciva a liberarsi per il tiro facilitando il gioco del play per dire ancora: da qualche parte c'è uno (che noi celtics non vorremmo mai da noi) che ne fa 40 o 50 a sera ma la squadra spesso perde
-----------------------------------------------
per me l'erba del vicino non potrà mai essere più verde del verde celtics
|
14/01/2020, 9:13 |
|
|
ilcrispo
History of team
Iscritto il: 11/11/2017, 14:47 Messaggi: 10472 Località: Macerata
|
Re: [2017/...] Gordon Hayward #20
Molto molto sottile caro Boss !!!!
|
14/01/2020, 14:08 |
|
|
deep
Amministratore
Iscritto il: 13/03/2010, 0:20 Messaggi: 36561 Località: Santarcangelo di Romagna
|
Re: [2017/...] Gordon Hayward #20
rajondivivre ha scritto: è evidente che le statistiche contano più dei numeri assoluti che invece possono essere annacquati da un controllo egoistico del pallone tuttavia anche le statistiche a volte mentono supponiamo ad esempio che uno prenda solo i tiri sicuri: avrà delle statistiche invidiabili però ci sono partite in cui devi prenderti anche i tiri difficili: se non lo fai e passi costantemente la palla agli altri salverai le tue statistiche e deprimerai quelle altrui è solo un esempio che non c'entra con gh poi credo che bs disponga di statistiche ben diverse da quelle che ci propina espn ad esempio e poi c'è la visione globale del gioco e il contributo che ciascuno da alla fluidità dello stesso per dire: c'era un ragazzo con la smorfia che anche se sotto tortura riusciva a liberarsi per il tiro facilitando il gioco del play per dire ancora: da qualche parte c'è uno (che noi celtics non vorremmo mai da noi) che ne fa 40 o 50 a sera ma la squadra spesso perde Tutto coerente Costa, condivido che tutto merita una interpretazione e non sempre dei numeri chiariscono l'assunto. Però le percezioni personali devi avvalorarle in qualche modo (non tu, è un discorso generico), non solo con un autoreferenziale: " Per me è così". Si sono dette tante cose in questo periodo, parlo del mondo celtico in generale non solo di questo forum, che mi hanno fatto rabbrividire nel leggerle e per noi italiani è chiaro il perché. L'italico pallone ci ha lasciato delle scorie dentro il nostro DNA sportivo, ci esaltiamo subito e con altrettanta maestria ci lasciamo sopraffare dalle emozioni negative. Quando siamo in down, il nostro primo istinto è quello della distruzione e della ricerca di qualcosa di nuovo che ci porti nuovamente all'eccitazione, non vi ricorda il mercato calcistico? Questo atteggiamento, da drogati in cerca di emozioni, è pericolosissimo perché impedisce di vedere le cose nel medio-lungo periodo, la distruzione deve essere immediata. Sperare che un vento di novità porti dei gioiosi frutti non può essere la soluzione, forse una soluzione, ma anche qui... boh. Quante volte pensiamo: " Prendiamo X perché ci risolve sicuramente il problema, ne sono sicuro". Beh fosse così facile saremmo tutti dei dirigenti NBA o di altri sport, ma facile non lo è. Per fare un esempio attinente, con GH sappiamo cosa siamo, più o meno, o a cosa possiamo puntare, mentre cambiando assetto a gennaio/febbraio, oltre ad essere molto pericoloso, che ne sai come si sposeranno i vari attori? Non dobbiamo tirare fuori sempre la chimica dello scorso anno vero? Hayward non sta giocando così male da essere un capro espiatorio quando si perdono le partite, mentre il merito delle vittorie è di Tatum, Walker e/o Brown. Per carità, un po' di rispetto per questo gioco. C'è poi il discorso contrattuale, ma anche qui non dobbiamo dire nulla. I Celtics hanno dato un contratto ad un ragazzo di talento, sapendo benissimo che c'erano delle incognite nell'offrirlo. Gordon e tutti noi abbiamo avuto sfortuna, va bene, ma ciò non sposta la legittimità di quello che è stato siglato. Dare un ultimatum, spalmare il contratto o salutare la squadra, ecco è una completa aberrazione di questi diritti, anche qui siamo davanti ad un bestialità. Se ne discuterà, ma fermiamoci qui. Sarebbe bello se tutti imparassimo ad essere più riflessivi durante i momenti di "panico"... che poi tre sconfitte mi fanno ridere, ne ho sentite sulla mia pelle di tifoso 18 consecutive, 18. Ecco, li un po' di pessimismo era necessario.
|
14/01/2020, 16:08 |
|
|
Chi c’è in linea |
Visitano il forum: Nessuno e 2 ospiti |
|
Non puoi aprire nuovi argomenti Non puoi rispondere negli argomenti Non puoi modificare i tuoi messaggi Non puoi cancellare i tuoi messaggi
|
|
|