Ti dico l'ultima così siete ancora più spaventati. I centri avversari sono quelli che, nei pressi del canestro, hanno una percentuale per tiri presi molta alta contro di noi (prendono il 62% dei loro tiri nel presso del canestro) ed hanno la percentuale reale del 58.5 %, la più alta posizione per posizione per i nostri avversari. Insomma questi numeri ci dicono che Embiid potrebbe diventare un rebus difficile da capire, a patto che si avvicini al ferro e non si accontenti di tiri perimetrali.

Da quella mappa si evince che dobbiamo essere bravi a negare a Embiid il canestro (dove la % di realizzazione spicca al 70% e che non tiene conto dei possibili rimbalzi offensivi o giri in lunetta) e farlo impuntare a tentare a più riprese i long-two (dove crolla intorno al 35%) o tentativi dall'arco (33%)

per me con simmons in campo partivamo sfavoriti, vero che forse la loro situazione è tipo la nostra scorso anno, quanto altrettanto vero che sono in modalità all in, a differenza nostra.

simmons poi è un ottimo difensore o sbaglio?una bella gatta da pelare, prende rimbalzi offensivi, smazza i suoi cioccolatini, in penetrazione è difficilmente contenibile, e difensivamente per me è uno valido.

rimane quel tiro, inguardabile, a separarlo dall'elite assoluta...

Sbaglierò, ma nonostante il basket stia andando sempre più a Sud, ed alla faccia delle slide riportate poco fa, credo che fra Embiid e Horford il leitmotiv dei Sixers sarà quello di venirsi a cercare i miss match nei pressi del nostro canestro, sfruttando kg e cm del primo, e l'intelligenza del secondo (che comunque piccolo non è).

No ma che vuol dire, ci sta come lettura e sono sicuro che in tanti frangenti sarà così. Poi se fossimo in un basket di 20 anni fa, ma anche meno, i tentativi dei due citati sarebbero per il 90% nel pitturato, mentre ora 50/50.

Non so se mi son spiegato male....
La veridicità delle slide che hai postato è lì da vedere, dico solo che secondo me i Sixers cambieranno il loro modo di giocare spostando il baricentro più verso il canestro, ed andando a cercare il nostro punto debole.

Domanda legittima e molto interessante, ma quanto tempo hai per leggerti la risposta?

Dai battuta a parte, il basket è cambiato in tutti i sensi, non è un mistero misterioso, ed è chiaro anche vedendo il solo Embiid. Uno così grosso, che dovrebbe dominare il gioco nel pitturato, eeeeh, diciamo che non è che ci vada sempre sempre. Ha tirato in stagione 801 volte e bel 172 da 3PT. Se dividiamo ancora, notiamo che prende anche dei long two, 38 e tiri nei pressi della lunetta, 66.

Se questo non sarebbe il tuo normale lungo, lo è nel 2020:


Se poi lo confrontiamo con un Kemba dovrebbero esserci differenze mostruose, che ci sono per carità, ma poi i numeri ci raccontano che più della metà delle zone sono comuni:


Vedi, qui si capisce ancora meglio quello che voglio dire, queste non sono normali zone di tiro di un centro così come può essere concepito nel tradizionale gioco del C, colui che vive nei pressi del cestro e da li smazza e ramazza, parecchi cambiamenti sono avvenuti nel frattempo:



Ma lasciamo perdere tutto, perché leggo la tua come forse quella che voleva essere una provocazione (ben riuscita) e non solo è legittima, ma anzi la trovo divertente. La risposta che annulla praticamente tutto le precedenti è... sì, anche oggi nella NBA dominata dagli esterni, se hai un corpaccione come quello di Joelone e sai usarlo bene, se il tuo avversario diretto ti regala 10 cm e 20 kg, beh qualcosa conta di certo.

Ti dico l'ultima così siete ancora più spaventati. I centri avversari sono quelli che, nei pressi del canestro, hanno una percentuale per tiri presi molta alta contro di noi (prendono il 62% dei loro tiri nel presso del canestro) ed hanno la percentuale reale del 58.5 %, la più alta posizione per posizione per i nostri avversari. Insomma questi numeri ci dicono che Embiid potrebbe diventare un rebus difficile da capire, a patto che si avvicini al ferro e non si accontenti di tiri perimetrali.

Sì sì, forse mi sono spiegato male, volevo darti ragione, rimarcando comunque il fatto che nel 2020 per indole dei lunghi citati, nonostante possano modificare un po' il loro gioco, tenderanno comunque a prendersi un cospicuo numero di tiri da fuori, nonostante la logica li consigli di avvicinarsi al canestro.

Facciamo una scommessa da 10 cent? Primo possesso Phila e palla sotto ad Embiid.

Facciamo una scommessa da 10 cent? Primo possesso Phila e palla sotto ad Embiid.

Domanda legittima e molto interessante, ma quanto tempo hai per leggerti la risposta?

Dai battuta a parte, il basket è cambiato in tutti i sensi, non è un mistero misterioso, ed è chiaro anche vedendo il solo Embiid. Uno così grosso, che dovrebbe dominare il gioco nel pitturato, eeeeh, diciamo che non è che ci vada sempre sempre. Ha tirato in stagione 801 volte e bel 172 da 3PT. Se dividiamo ancora, notiamo che prende anche dei long two, 38 e tiri nei pressi della lunetta, 66.

Se questo non sarebbe il tuo normale lungo, lo è nel 2020:


Se poi lo confrontiamo con un Kemba dovrebbero esserci differenze mostruose, che ci sono per carità, ma poi i numeri ci raccontano che più della metà delle zone sono comuni:


Vedi, qui si capisce ancora meglio quello che voglio dire, queste non sono normali zone di tiro di un centro così come può essere concepito nel tradizionale gioco del C, colui che vive nei pressi del cestro e da li smazza e ramazza, parecchi cambiamenti sono avvenuti nel frattempo:



Ma lasciamo perdere tutto, perché leggo la tua come forse quella che voleva essere una provocazione (ben riuscita) e non solo è legittima, ma anzi la trovo divertente. La risposta che annulla praticamente tutto le precedenti è... sì, anche oggi nella NBA dominata dagli esterni, se hai un corpaccione come quello di Joelone e sai usarlo bene, se il tuo avversario diretto ti regala 10 cm e 20 kg, beh qualcosa conta di certo.

Ti dico l'ultima così siete ancora più spaventati. I centri avversari sono quelli che, nei pressi del canestro, hanno una percentuale per tiri presi molta alta contro di noi (prendono il 62% dei loro tiri nel presso del canestro) ed hanno la percentuale reale del 58.5 %, la più alta posizione per posizione per i nostri avversari. Insomma questi numeri ci dicono che Embiid potrebbe diventare un rebus difficile da capire, a patto che si avvicini al ferro e non si accontenti di tiri perimetrali.