In uno sport dove il livello vero si vede ai PO, dare i premi per la RS non so davvero quanto senso possa avere.
Tipo;
che valore può assumere il riconoscimento dato a Simmons (che peraltro non è un Rookie) dopo averlo visto smutandato da Tatum nel "confronto diretto" in post season?

Tutte scelte condivisibili, ma l'Mvp l'avrei dato a LeBron.

Secondo me anche l'Mvp può essere condivisibile, ma tutto dipende dal criterio usato.

Un esempio è il 6th man of the year. Lou Williams come numeri lo merita? Sì.
Però ha senso darlo ad un sesto uomo di una squadra che ha fatto palesemente schifo?
Si cerca sempre di dare l'MVP ad un giocatore di una squadra con un ottimo record, ma per il sesto uomo va bene anche giocare in una squadra penosa.

Oladipo (e ripeto che ne ho apprezzato la stagione ad Indiana) ma si può considerare veramente migliorato?
Se guardiamo i numeri potenzialmente è migliorato di più .
Se guardiamo il miglioramento di Oladipo non è poi così impressionante se guardiamo la sua carriera.
Diciamo che rispetto all'anno scorso si è scrollato di dosso Westbrook che lo limitava.
Come numeri anche il suo compagno Sabonis ha avuto un miglioramento pressoché uguale.

Sinceramente i premi a Gobert e Oladipo sono i premi che personalmente anche io avrei dato.

Oladipo quest'anno è passato dall'essere l'ombra di Westbrook al giocatore di franchigia di una squadra che ha costretto Cleveland a gara 7. E stiamo parlando di una squadra che in estate ha perso il leader George e che a inizio stagione era considerata da quasi tutti da tanking.

Il giorno di quella trade per George io rimasi basito, mi sembrava un furto con scasso da parte di OKC, perché un anno fa il contratto di Oladipo sembrava veramente spropositato... un giocatore che aveva fallito a diventare uomo franchigia dei derelitti Orlando Magic e che a OKC era a tutti gli effetti un comprimario.

Un anno dopo penso il contrario, il ragazzo è forte e ha carattere. E quel contratto ora ha decisamente molto più senso.

Questo diceva il GM dei Rockets un anno fa.

https://www.washingtonpost.com/news/ear ... 97f44f6971

A un anno di distanza direi che sono completamente d'accordo. Perché se almeno l'anno scorso l'MVP ha riscritto la storia battendo un record che durava da decenni, invece il Most Valuable Player di quest'anno:
- Non sa difendere, o peggio, non ci prova nemmeno a difendere.
- Non è il leader della sua squadra.
- Nei playoff diventa un fantasma nei momenti che contano: dalla stoppata da Ginobili dell'anno scorso al 24% al tiro da 3 (condito con 5 TO) nella serie con i Warriors.

Ma se a Morey va bene così, va bene pure a noi. Se lo tenga come uomo franchigia, per me Harden è tra le poche star (come lo sono stati Dwight Howard e Carmelo Anthony di recente) che ti danno la garanzia di NON vincere il titolo.

Concordo su Harden paragonato a Howard e Anthony

Piero ci avrei scommesso

Pensare che Harden e Howard hanno anche giocato insieme.
E chi li ha messi insieme ha vinto l'executive of the year...

Harden per Kevin Martin, Jeremy Lamb e due prime scelte (poi diventate Steven Adams e Mitch McGary) non sarebbe una trade positiva?