Sarò ripetitivo, ma le squadre per guadagnarsi la prima scelta dovrebbero vincere sul campo e non perdere. Quindi io lascerei perdere estrazioni, ruote ed ammennicoli vari, in favore di un mini-torneo dove chi vince prende la numero 1.

Così non sarebbero favoriti i più deboli. Si eviterebbero distruzioni delle squadre simil-Phila, ma chi tankerebbe nonostante una rosa comunque decente (quindi più "sleale") sarebbe avvantaggiato, perché si giocherebbe la possibilità di salire nel draft contro squadre più deboli.

Certo, ma visto che i più deboli lo fanno a posta ad essere deboli, la cosa mi fa girare ad elica i maroni. Mi viene da pensare che come prima cosa il tuo dovere sia di cercare di vincere sul campo e non di perdere, poi se le cose vanno male si attivi il piano B. Un sistema chiuso e senza retrocessioni come quello NBA ti da la possibilità di rifondare e ricominciare, ma a patto che tu voglia farlo. Quindi non dai via Pierce per fuffa o Iguodala per un rischio (perso), ma cerchi di tenere comunque la tua squadra competitiva qualunque sia lo scenario che affronti, perché a fine stagione dovrai guadagnarti il tuo posto al sole.

Dovendo scegliere il male minor tra le cose, almeno cerco di alzare il livello delle indegne partite di fine stagione, che fanno davvero tanto male a questo sport, per altri versi unico.

Cya

Questo fenomeno del tanking mi fa letteralmente vomitare..

Sarò ripetitivo, ma le squadre per guadagnarsi la prima scelta dovrebbero vincere sul campo e non perdere. Quindi io lascerei perdere estrazioni, ruote ed ammennicoli vari, in favore di un mini-torneo dove chi vince prende la numero 1.

Cya

se dai la prima scelta a chi vince l'anello finisci per creare una supersquadra imbattibile che si perpetua negli anni a venire
una proposta potrebbe essere quella di escludere dalle posizioni alte le squadre che arrivano ad esempio negli ultimi 4 posti: tutte dovrebbero lottare per vincere
non che questa proposta sia infallibile ma romperebbe un pò le scatole ai fanatici del tanking

Se in NBA passa questa proposta ho il copyright quindi mi tocca una royalty.

La prima scelta non la darò mai a quelli che fanno i playoff, loro decidono le posizioni ai playoff e le teste di serie mentre gli altri si giocano la prima scelta. Si potrebbe pensare che alla 60esima le prime 16 squadre giocano tra loro e si decide la griglia ai playoff in base a vittorie e sconfitte, mischiando anche EST ed OVEST al limite visto che lo chiedono in molti e da molto tempo. Oppure, come dice mister 3.2, che vengano disputati i playoff dei poveri, una formula si può trovare insomma. L'importante è che solo le squadre dalla 17 alla 30 si incontrano per decidere chi tra loro merita la prima scelta.

In poche righe è difficile da spiegare, ma dopo due birre ti assicuro che tutto file liscio e funziona alla grande.

Cya