Credo che a tutt'oggi manchi nel roster un veterano.
Per intenderci,credo serva uno che ha collezionato mille battaglie,non necessariamente un giocatore in grado di spostare gli equilibri bensì una "presenza",un personaggio che si faccia sentire anche e soprattutto,nello spogliatoio..

io invece non vorrei vedere anziani nel roster, ma solo giovani da valorizzare.

non vedo il senso di aver anziani o senatori senza la reale speranza di vincere.quello che dobbiamo capire è che restare in una situazione di mezzo, senza essere contender ma stando in mezzo al guado, per noi è la cosa peggiore.

siamo in ricostruzione, dobbiamo creare un pacchetto base di giocatori su cui investire per il prossimo ciclo(rondo, green, bradley, sullinger, olynyk), valorizzare giovinastri vari da potere poi magari utilizzare in trade varie.

anziani non ha proprio senso averne, spazio ai giovani ora.

Senza dubbio,la strada intrapresa è l'unica e valida per costruire qualcosa in fase di ricostruzione.
Io intendevo la mancanza di una personalità d'esperienza,un giocatore (ne basta uno,non di più) che abbia alle spalle oltre un decennio di Nba...uno che,se ne perdiamo 12 di fila (..speriamo di no.. ) tiene alta la concentrazione in ogni caso.

I giovani sono il futuro ma non dimentichiamocelo,vanno anche istruiti...

Si hai ragione, essendo un poison pill contract per il cap conta la media del contratto e non la cifra effettivamente pagata annualmente, grazie per aver chiarificato.
A questa cifra direi che si potrebbe tentare

devo ripassare le cose del cap... beh in questo caso Asik + beverley per Wallace si potrebbe tentare (anche perchè loro facevano giocare il barba da 3...)

però mettetevi nei panni di houston, voi lo scambio asik wallace lo fareste?

asik come tutti i lunghi è merce rara(a me non piace eh) e per lui potrebbero pure prendere qualcosa di più di wallace con un contratto triennale da 10 milioni!

Io assolutamente no, poi in ala piccola hanno già Parsons.

ecco mi sembrava ben di dimenticarmi di qualcuno....

Daryl Morey: 'Harden and Howard want to play with Lin and Asik'

quindi niente turco...

Vederlo ai Celtics è solo una mia idea, magari a Ainge non passa neanche per l'anticamera del cervello ..
Ma sul fatto che resti ai Rockets ho molti dubbi ..

Uno tra Asik e Smith devono lasciarlo andare... A logica, dovrebbe essere Asik, perché ha un contratto pesantuccio. Io preferirei però Smith, magari assieme a Waverley...

Asik pare rimanga...
http://nbareligion.altervista.org/blog/ ... a-houston/

mi domando se in quel di houston adesso stanno demonizzando morey per il contrattone che ha regalato ad asik la scorsa estate.
visto che qua si demonizza bass ed il suo contratto, ma nessuno dice che aldilà dei suoi palesi limiti è stato l'unico degno della sufficienza nei nostri brevi playoff.
carmela per mettere i suoi trentelli ha dovuto tirare ogni sera 60 tiri.
peraltro, nulla nello specifico contro asik, ma è da un anno che dico che ha preso un contratto esorbitante.

si vocifera di un workout di Greg Oden...se stà bene voi rischiereste di dargli un contratto?

Ad occhi chiusi.
Il contratto non sarebbe per ovvi motivi esoso, ma il suo potenziale, se in salute, è tale da spostare gli equilibri.
Pare in cima alla sua lista siano Heat e Spurs, per poter puntare al titolo.
I Celtics credo possano solo offrirgli la possibilità di rilanciarsi immediatamente come titolare.