La cosa divertente è che, Irving, torna da Lebron con la coda tra le gambe, senza essere riuscito a fare qualcosa, mentre il prescelto ha rivinto e raggiunto altri record alla sua incredibile carriera.

Buonasera a tutti.
E' tanto tempo che non posto, ma vi ho seguiti sempre con attenzione insieme ai nostri beniamini in questa strana, pazza, esaltante, crudele, sfortunata cavalcata 2022

Mi permetto di aggiungere (al netto dell'eccellente lavoro svolto in questi giorni dal FO Celtics) che... lo dico?
Sarei felicissimo di un rafforzamento del lakers con Irving (ma lo sarà? ), di un rafforzamento dei Soli con KD come auguro un totale recupero -e sono davvero sincero- a Wall in quel dei Velieri
Giusto, spero che i Grizzlies maturino ancora e che Dallas si potenzi/equilibri davvero.

La "tonnara tecnica" che è stata l'Est nei passati PO, mi farebbe davvero TANTO TANTO TANTO piacere che diventasse l'Ovest del 2022/23.

Lo dico?



E' da ora il mio sogno erotico il re-match con gli Warriors a condizioni fisiche e di viaggio IN-VER-TI-TE

Buon proseguimento

hai rischiato almento 3 -4 volte il linciaggio!!
ma mi è chiaro il tuo progetto !!

in cambio di Wiseman e Thompson?

non è un UFA... adesso GSW deve dare qualcosa in cambio

Toronto e Phoenix hanno fatto l'offerta migliore secondo me.

Guarda MarcUs, hai ragione e non so dirti sinceramente cosa potrebbe offrire GSW, ma questa impressione cel'go, poi magari non si concretizzerà o è solo mia suggestione

su qualche testata americana la notizia che anche i warriors vogliono offrire qualcosa per Durant è uscita...
ok...

ma cosa daranno in cambio?
Wiseman lo darei per scontato e poi almeno uno tra Green e Thompson...

Il GM dei Nets non è un fesso, il neozelandese ex spurs, il manico del coltello lo impugna lui e se io fossi in lui me la prenderei calma...
Phoenix ha buoni assets
Toronto anche meglio (secondo me)

Mettendomi nei panni di entrambi i GM la metterei sul piatto così:

GSW: Durant
NETS: Wiggins + Wiseman + 1° round pick

Lato Warriors
Pianifico di tenere l'ossatura Curry-Thompson-Durant-Green fino alla fine naturale della loro carriera, sia perché sono giocatori che possono ancora dare molto, sia perché in segno di riconoscimento per quello dato in questi anni reputo giusto fargli chiudere la carriera nelle mura di casa, anche per la gioia dei tifosi.
Diciamo che separare gli Splash Brothers potrebbe essere anche una cosa poco gradita all'uomo franchigia Curry.
Ultimo, ma non per importanza, se tengo tutti e 3 i totem il peso di Durant in spogliatoio viene parzialmente limitato... e quindi anche possibili colpi di testa.

Cedo Wiggins, che l'anno prossimo è FA e potrebbe chiedere il max contract, nonostante non sia proprio l'all-star di primissimo livello. Così mi evito di pormi il dubbio di rischiare di strapagarlo (in una situazione di luxury mostruosa) o di perderlo a zero.
Cedo Wiseman, oggetto misterioso che di fatto ho avuto pochissimo a disposizione, quindi sono abituato a viverci senza.
Cedo una prima scelta, ma per Durant è un sacrificio più che ragionevole.

Lato Nets
Prendo Wiggins, che è più giovane e meno acciaccato di Klay Thompson, oltretutto in un ruolo dove sono più scoperto. Wiggins ha un solo anno rimanente di contratto (come Irving), perciò ho la scelta di rinnovarlo o di lasciar andare via entrambi e schiacciare il pulsante reset, evitandomi di intavolare trade per Westbrook o scarti simili.
Oltretutto, per quanto folle sia la cosa, sia Irving sia Wiggins sono due giocatori dichiaratamente contro i vaccini, sia mai che nella loro follia legano come amici...
Mi porto a casa Wiseman, ottimo prospetto, in aggiunta a una prima scelta di una squadra che è sì forte, ma altrettanto fragile, quindi con qualche speranza di fare una stagione ben al di sotto delle attese e aumentare il peso della pick.

ci sta ci sta

Decido io dove andare fa già abbastanza schifo, ma il decido io dove andare in cambio di chi, beh, questa è tutt'altra dimensione, da fenomeno vero, trovatele voi le parole perché io non ce la faccio
FANTASTICO!
......ma che spettacolo è la nostra pussyD?
Solo soddisfazioni mi dai Kevin!!!
Devi averne bevuto davvero tanto di vin.
Ma poi quale, ..... cioè........ KE - VIN?
Nomen omen

Beh, se dopo tutto il tempo che son rimasto assente mi ripresento così...



Di certo le mie parole veicolano un concetto quantomeno "controintuitivo", ma il fatto è che comunque alle Finals ce ne arriva comunque solo una.

Negli ultimi anni ho avuto modo di parlare anche con tanti giovani americani.
Dal Texas all'Illinois alla California e, alla mia domanda se in un futuro causa evoluzione tecnologica dei trasporti e taglioi dei tempi, l'NBA avesse in programma dei PO "totali" e monozonali, la loro risposta è stata una sgranata di occhi davvero... come dire... cartoonesca

NON è nella mentalità americana privarsi del EST vs WEST.

Da quanto ho capito almeno non nel futuro prossimo.

Solita mia polemica storica: al tempo Bird sanguinava e sudava mentre Magic sorrideva.
Poi guardavo la lista degli avversari:

Celtics 80' - 76ers di Doctor J ed i Big3 (una delle più forti e sottovalutate squadre di sempre con l'unico difetto di incontrarne una ancora più forte), Hawks di Wilkins, il tosto collettivo Bucks, Bulls del giovane MJ e quelle tigne mostruose dei Bad Boys;

Lakers 80' - senza wikipedia non ne ricordo una

Le finals poi andavano come andavano: nell'85 i C's arrivarono cotti e nell'87 rotti

Lato Warriors
Pianifico di tenere l'ossatura Curry-Thompson-Durant-Green fino alla fine naturale della loro carriera, sia perché sono giocatori che possono ancora dare molto, sia perché in segno di riconoscimento per quello dato in questi anni reputo giusto fargli chiudere la carriera nelle mura di casa, anche per la gioia dei tifosi.
Diciamo che separare gli Splash Brothers potrebbe essere anche una cosa poco gradita all'uomo franchigia Curry.
Ultimo, ma non per importanza, se tengo tutti e 3 i totem il peso di Durant in spogliatoio viene parzialmente limitato... e quindi anche possibili colpi di testa.

Cedo Wiggins, che l'anno prossimo è FA e potrebbe chiedere il max contract, nonostante non sia proprio l'all-star di primissimo livello. Così mi evito di pormi il dubbio di rischiare di strapagarlo (in una situazione di luxury mostruosa) o di perderlo a zero.
Cedo Wiseman, oggetto misterioso che di fatto ho avuto pochissimo a disposizione, quindi sono abituato a viverci senza.
Cedo una prima scelta, ma per Durant è un sacrificio più che ragionevole.

Lato Nets
Prendo Wiggins, che è più giovane e meno acciaccato di Klay Thompson, oltretutto in un ruolo dove sono più scoperto. Wiggins ha un solo anno rimanente di contratto (come Irving), perciò ho la scelta di rinnovarlo o di lasciar andare via entrambi e schiacciare il pulsante reset, evitandomi di intavolare trade per Westbrook o scarti simili.
Oltretutto, per quanto folle sia la cosa, sia Irving sia Wiggins sono due giocatori dichiaratamente contro i vaccini, sia mai che nella loro follia legano come amici...
Mi porto a casa Wiseman, ottimo prospetto, in aggiunta a una prima scelta di una squadra che è sì forte, ma altrettanto fragile, quindi con qualche speranza di fare una stagione ben al di sotto delle attese e aumentare il peso della pick.[/quote]

Credetemi, non vedrei l'ora
Ce lo vedo davvero KD 35enne opposto al nostro Tatum (stavolta meno stanco e meno acciaccato)

Intanto, premetto che è un piacere rileggerti, ed aggiungerei pure che spero non ti darai nuovamente alla macchia, se solo non te l'avessi detto almeno altre 2 volte in passato, con i risultati che sappiamo

Quanto alla sfida di cui sopra, beh, mi pare che la sfida fra un Tatum meno stanco e meno acciaccato e la pussyD (33enne) andata in scena nel 1° turno contro i Nients, lasci poco spazio all'immaginazione

Non sono sicuro si possa fare.
I Nets hanno sul payroll l'estensione al max da rookie di Ben Simmons acquisita via trade, lo stesso sarebbe con Wiggins, e da quanto mi risulta non si può fare.

"An NBA team is permitted to carry up to two players on designated rookie extensions, as the Nuggets are with Murray and Porter. However, a team cannot carry two designated rookies if both of those players were acquired via trade."

Questa me l'ero completamente persa

Noto che su questa lista di fatto ci sono anche Booker e Adebayo, nomi accostati alla trade nei giorni scorsi ma che nella realtà non sarebbero quindi ottenibili.