Allora se è per il tiro da tre andiamo su Monk.

Io adoro i gambler e voglio andare oltre. Al 4° al posto insieme a Markkanen ci piazzo TJ Leaf

Anche se dovrei tacere visto che l'anno scorso il mio prediletto era Buddy Hield in cui stravedevo, ultimamente non lo sto seguendo più di tanto, forse sta andando un po' meglio rispetto al disastro di inizio stagione.

Azz, qui ci vai pensate con la scommessa. Il dubbio è per il fisico un po' minuto, ma qui al piano di sopra fanno miracoli, meno per la totale assenza di un ruolo. Poi anche se salta abbastanza e sa mettere la palla per terra, non è particolarmente esplosivo o veloce, cosa che a mio avviso pagherà tantissimo in negativo in NBA. Però è una scommessa, ma da metà giro non da TOP10.

No no parla, lo ho al fantasy ed è cresciuto tantissimo nelle prestazioni.

Si sta andando un po meglio,tranquillo pero' non sei l'unico che credeva in buddy

Non è un mostro atleticamente, e di certo non spiccherà per quello.
Ma ha un repertorio offensivo notevole, il tiro dalla media distanza non è male ed è anche dotato di un buon IQ che non guasta mai.
Poi il fisico credo che non avranno problemi a costruirglielo.

Senza dubbio sì, anche se poi un paio di salti notevoli li ho visti fare dal ragazzo...

Sui futuri prospetti al draft avete una preparazione da paura.
Complimenti vi proporrò per una consulenza, ovviamente retribuita, a DA.

Sto rivedendo più volte i primi prospetti e me li studio per bene (sì, ho visto un sacco di volte Kentucky lo ammetto), ma sono stupito del fatto che, Giles a parte ma qui c'è il discorso sulla salute, non ci siano lunghi in TOP10, draft completamente dominato da PG ed è un po' curioso.

Per fare un esempio lo scorso anno in TOP10 sono andati:
PG - 1
SG - 2
SF - 3
PF - 2
CE - 2

Se fosse oggi il draft del 2017 probabilmente sarebbe
PG - 5
SG - 1
SF - 3
PF - 1
CE - 0

Però....

Be dipendo molto dagli anni...per adesso quelli interessanti(per me) sono

PG:lonzo ball(mostro),markell fultz,daaron fox
SG:malik monk
SF:jayson tatum,josh jackson
PF:harry giles
Ce:-

2013 primo giro: Cody Zeller, Alex Len, Nerlens Noel, Steven Adams, Olynyk, Nogueira, Dieng, Plumlee, Gobert.
2014 primo giro: Embiid, Nurkic, McGary, Capela
2015 primo giro: KAT, Okafor, Cauley-Stein, Myles Turner, Milutinovic.

La cosa strana oltretutto è che negli ultimi anni la produzione di centri non è nemmeno stata scarsa, a parte un paio di eccezioni quelli che hanno pescato C al primo giro si sono trovati giocatori validi.

Ho continuato a guardarmi più e più volte i prospetti di questo draft, i primi 10/12 li ho visti almeno 4/5 volte ad esclusione di Ntilikina, qualcuno pure di più (chi ha detto Monk?).

Il mio giudizio e la mia scelta alla numero uno è solo e solo una: Lonzo Ball. Giocatore straordinario, che in NBA farà sicuramente bene. Non sarà mai un tiratore puro, anche perché con quella meccanica (?!?), ma sarà una macchina da triple doppie. Sono anni che non vedo passare la palla così, condivido con chi lo ha paragonato a Kidd, è esattamente a quel livello di passatore e rimbalzista. Sarà una gran presa, chi non ha un play in roster non deve avere dubbi (ma anchi chi lo ha). Ai Celtics lo vedrei bene, anche se poi dove li troviamo i minuti tra Thomas, Smart, Bradley e Rozier?

Vedo invece che molti mock danno Markelle Fultz alla numero uno a noi. Per quel poco che conta, non sono d'accordo, il giocatore ha talento ed è molto forte, ma gioca davvero nel nulla per valutarlo e ci sono alcuni aspetti tecnici che non mi convincono, tiro da fuori e ball-handling non sempre affidabili. Sicuramente ama avere il pallone in mano ed è un grande realizzatore, ma anche qui il dubbio è che ci facciamo con un giocatore del genere, molto più di Ball sarebbe un problema a farlo coesistere con i nostri esterni, Thomas in primis.

Però su entrambi ho la sicurezza che diventeranno buoni giocatori NBA, forse anche ottimi, le trovo scelte mediamente sicure.

Chi invece non mi lascerebbe dormire sonni tranquilli è Josh Jackson, scommessa totale. Neanche a Kansas è il padrone della squadra, quello è sicuramente Frank Mason III, e sono spesso basito dei limiti tecnici che palesa. Ha un buon telaio (anche se è piuttosto piccolo nella parte superiore del corpo), ma ha un'apertura alare notevole che non guasta mai e che non puoi insegnare, oltre a lasciare dei lampi di classe da stropicciarsi gli occhi. Però gioca a metà tra SF e PF, ma in NBA non potrebbe permetterselo il ruolo d PF se non in occasioni speciali, e la sua evoluzione potrebbe essere davvero molto lenta. Qui la sicurezza che diventi un giocatore NBA fatto e finito non la riesco ad avere.

Ultimamente poi stanno risalendo forte le quotazioni di Dennis Smith, gli ho visto fare delle cose che mi ricordavo facesse solo Rose ai bei tempi. Anche se è un po' basso, ha un'esplosività ed una velocità fuori scala, stesso discorso per gli altri PG, bisogna trovargli spazio da noi.

Credo che non si uscirà da questi 4 nomi per la numero 1, a sorpresa potrebbe uscire un Ntilikina o un Monk, ma non credo. Tre PG ed una SF (forse). Come ruolo quest'ultimo a noi interesserebbe di più, però è davvero il giocatore più indietro, anzi mi spingo a dire che Jackson non dovrebbe venire in NBA quest'anno, ma restare ancora in NCAA un anno a migliorare.

Vediamo se nei prossimi due mesi qualcosa cambierà, la follia di marzo non è poi così lontana.

Cya

Grazie per gli aggiornamenti, deep. Purtroppo non ho molto tempo per seguire in modo molto approfondito anche i prospetti per il draft.

Di Isaac cosa puoi dirci?

Che lo sto vedendo scaldarsi in questo momento....

Bel giocatore, davvero sa fare molte cose su un campo, ecco forse niente benissimo. Alto, apertura alare notevole, corre per il campo molto bene ed ha piedi veloci, anzi adora correre per il campo, appena può lo vedi scappare in contropiede. Fa molte cose a livello scolastico, si vede che sta imparando, ma ha un ampio margine di crescita.

Non un atletone spaziale, comunque ha buone doti fisiche ed al ferro anche per le braccia lunghe e l'altezza ci va con discreta facilità. Non so esattamente che ruolo sia tra una SF o una PF, non l'ho capito, anche perché sa giocare bene sia vicino che lontano dal canestro e la sua mobilità notevole lo aiuta moltissimo. Meccanica di tiro non malvagissima, ma da migliorare specie nella fase di rilascio. Deve costruirsi un fisico da NBA, temo che ai primi contatti voli via.

Vale un rischio, anche per una chiamata alta, ma non da TOP5.

Cya