Robert Williams era dato da alcuni mock alla 15 circa... lo abbiamo preso alla 27 e con lui proviamo a coprire quello che secondo alcuni di noi è un difetto della squadra: la mancanza di aggressività sotto canestro!

Io ho visto giocare Williams qualche volta e in difesa mi piace tantissimo, in maniera trascinante. In attacco fa schifo!
in difesa è veloce, verticale, preciso (considerata l'età è un vero talento difensivo)

le statistiche di Robert Williams su 36minuti
30 partite, 63% tiro, 0% da 3, 47% TL, 13 reb, 2 ast, 3,7 blk, 1.1 stl, 2,4 to, 3,1 pf, 14,6 pts

le statistiche di Mo Bamba su 36 minuti
30 partite, 54% tiro, 28% da 3, 68% TL, 12.6 reb, 0,6 ast, 4,4 blk, 0,9 stl, 1,8 to, 3,0 pf, 15,4 pts

Bamba è tanto meglio?

Beh si, solo per il fisico che si ritrova. Bamba è acerbo ma un discreto tutto l'ha già fatto vedere. Con qualche kg in più e con un po' di lavoro non c'è storia fra i due.
Mi piacciono i 2 assist sui 36 minuti. Leggevo che è un discreto passatore anche. Quando la palla gli arriva a volte la fa anche uscire, cosa non ovvia per i lunghi

dici che tra i due non c'è storia...
guarda questo:
https://www.youtube.com/watch?v=Bjck49qXyN4

ora è così e il divario nulla di che. penso, ma è una mia sensazione, che alla lunga il divario sia ampio fra i due

green però non c'entra molto con perk secondo me, green è molto più centrale nel gioco di gs, anche in attacco.anche se tira male(è uno smart, fa praticamente tutto, ma tira male, uno smart in versione lungo)

Robert Williams era dato da alcuni mock alla 15 circa... lo abbiamo preso alla 27 e con lui proviamo a coprire quello che secondo alcuni di noi è un difetto della squadra: la mancanza di aggressività sotto canestro!

Io ho visto giocare Williams qualche volta e in difesa mi piace tantissimo, in maniera trascinante. In attacco fa schifo!
in difesa è veloce, verticale, preciso (considerata l'età è un vero talento difensivo)

le statistiche di Robert Williams su 36minuti
30 partite, 63% tiro, 0% da 3, 47% TL, 13 reb, 2 ast, 3,7 blk, 1.1 stl, 2,4 to, 3,1 pf, 14,6 pts

le statistiche di Mo Bamba su 36 minuti
30 partite, 54% tiro, 28% da 3, 68% TL, 12.6 reb, 0,6 ast, 4,4 blk, 0,9 stl, 1,8 to, 3,0 pf, 15,4 pts

Bamba è tanto meglio?

Condivido appieno il tuo pensiero. A oggi dubito che Bamba sia meglio... ma se dovessi guardare nell'ottica tra 4/% anni andrei su Bamba e i suoi 2.16 cm.
Uno con quelle capacità e con quel fisico (con la giusta dose di muscoli) diventa una saracinesca per tutti i lunghi della lega.

Ma tra spendere scelte e assets per Bamba o scegliere Robert Williams alla #27 scelgo tutta la vita la seconda opzione.

Condivido appieno il tuo pensiero. A oggi dubito che Bamba sia meglio... ma se dovessi guardare nell'ottica tra 4/% anni andrei su Bamba e i suoi 2.16 cm.
Uno con quelle capacità e con quel fisico (con la giusta dose di muscoli) diventa una saracinesca per tutti i lunghi della lega.

Ma tra spendere scelte e assets per Bamba o scegliere Robert Williams alla #27 scelgo tutta la vita la seconda opzione.

Io vorrei porvi una domanda..
L'anno scorso alla chiamata n*38 è stato scelto jordan bell mentre noi avevamo la 37.
Quest'anno invece alla 27 abbiamo chiamato un giocatore abbastanza simile per caratteristiche a jordan, secondo voi qual'e' la differenza tra i 2? Perche' uno si e l'altro no?

Non si è presentato perche' stavo dormendo, si dice anche che molte squadre lo hanno saltato per la sua scarsa etica del lavoro e perche' in alcuni workout era fuori forma

Solitamente AINGE vola ben bene alla larga da simili attitudini.......
Mi stupirei non poco fosse davvero così

Non si è presentato perche' stavo dormendo, si dice anche che molte squadre lo hanno saltato per la sua scarsa etica del lavoro e perche' in alcuni workout era fuori forma