qualcuno ha scritto che Looney è più forte di Davis???
Qualcuno ha scritto che Grant è più forte di Durant???
No. Non l'ho letto.
Si parla dell'amalgama. Del fare squadra, di equilibri e funzioni, singolari; plurali.
Quello che penso:
Looney è un giocatore perfetto per il gioco dei GSW e Davis non so, non credo, comunque non ne hanno bisogno... uno come Wiseman (se torna in salute), che è più Davis che Looney, li farebbe giocare in maniera diversa... e non so quanto possa essere funzionale. Infatti non gioca.
Poi, bisogna considerare la relazione tra funzionalità e salario. A livello tecnico il paragone non inizia, nonostante Looney sia forte, intelligente, molto sottovalutato. A livello di salario in relazione al rendimento, la scelta diventa meno scontata.
Looney prende 4milioni
Davis 40... Meglio Looney o Davis?

Su Durant faccio fatica a seguire.
Durant a 34 anni non lo prendo più ma è stato il mio sogno fin dal draft 2007 e rimane il miglior giocatore di basket degli ultimi 15 anni (prima di lui, nei 15 anni precedenti, Duncan, come mia discutibile opinione)
Grant ha tantissimi limiti ma sembra un uomo molto intelligente, capace di fare gruppo, che in campo ha compreso il suo ruolo. Fine.
Durant prende 50 milioni e gioca le ultime 4 stagioni della carriera.
Grant, decidesse di stare tra i 5 e gli 8 milioni l'anno da qui al ritiro, farà una bella carriera, togliendosi importanti soddisfazioni ma già chiedesse 10, per me : "Ciao e grazie!" ...
Durant però non lo prendi in cambio di Grant, lo prendi scambiando per Brown e con in più un Horford (o Smart o White) .
Qualcuno di voi lo farebbe???
davvero?

@ alle1988
si vede che sei molto giovane, con i top player si vince da sempre, da quando questa lega ha preso avvio, nessuno ha mai affermato che si vince con i brocchi.
Dennis Johnson, Mc Hale, Chief, Ainge, Bird, Walton, 5 fuoriclasse e mezzo, 1986

non ti nomino i lacustri nostri avversari di allora, ma avevano anche loro almeno 4 fuoriclasse

@ alle1988
si vede che sei molto giovane, con i top player si vince da sempre, da quando questa lega ha preso avvio, nessuno ha mai affermato che si vince con i brocchi.
Dennis Johnson, Mc Hale, Chief, Ainge, Bird, Walton, 5 fuoriclasse e mezzo, 1986

non ti nomino i lacustri nostri avversari di allora, ma avevano anche loro almeno 4 fuoriclasse

E tutte quelle volte che i fuoriclasse non vincono anelli? chè di fuoriclasse che non vincono anelli ce n'è millanta...e poi quand' è che si diventa fuoriclasse, prima o dopo il titolo? Jrue Holiday si dice? ma se manco lo conoscevate...

proprio vero, di tanto argomentare sulla costruzione di una squadra e di chi è funzionale a quella squadra ridurre tutto al playground 1 vs 1 Durant-Grant non è tanto che fa senso o schifo e proprio non aver capito nulla delle premesse, del ragionamento e delle conclusioni.

Anche per pontificare occorre prima studiare, le vie del signore non sono infinite.

Dopo le numerose cappellate infilate nella stagione 2021-2022 mi sarei aspettato un anno sabbatico.

Da White in giù [...]. Senza stare a pensare ai contratti per un attimo, se ci fosse un Beal sul mercato o un Durant, se con il sacrificio di questi uomini si potesse arrivare ad un giocatore simile, si dovrebbe rinunciare ad una acquisizione del genere? Beh auguri, io sarei seriamente in difficoltà, poi ognuno ha le sue idee come avete espresso in queste pagine.

Durant, Davis o anche Beal, ti costringerebbero nella vita reale a smontare i nostri Celtics per andarli a prendere, ma non è ovviamente l'intensione di nessuno, almeno spero.

Per capire meglio la tua posizione:
- "da White in giù" comprende Horford?
- cedere Horford+White+Grant+Pritchard per Durant o Beal significherebbe "smontare i nostri Celtics" o no?

A. No, non comprende Horford per il quale ho detto che non riesco a prendere una posizione e non riesco a fare serene valutazioni, mi si crepa il cuore a pensare di cederlo.

B. Cedere White, Grant e Pritchard per me non è smontare i Celtics.

Sono 6 i fuoriclasse per quella che per me resta la più grande squadra di sempre.

Allora capisco il ragionamento su Durant, nonostante i 34 anni e il contratto rischioso, ma non trovo che l'ipotetico scambio White+Grant+Pritchard per Beal vada ritenuto scontato e ovvio.

@deep e marcUs, vengo con voi, sono 6, il mezzo l'avevo affibbiato a Danny. Walton grandissimo fra i grandisssimi.

va beh dai, asdesso rispondo a tutti che son tornato operativo.