E' un giocatore che se lo metti in un contesto vincente dove le pagliacciate si trasformano in carica agonistica può diventare devastante.
E' cresciuto come una primadonna, sarebbe da vedere se ormai è una cosa irreversibile o se è uno che metterebbe il suo ego da parte per vincere.
Però viste le lacrime dopo l'eliminazione con i Raptors ho l'idea che comunque è un giocatore che ci tiene alla franchigia e la mette davanti al suo tabellino.


Inoltre credo che Smart ed Embiid assieme sarebbero la coppia più odiata da tutti i tifosi non-Celtics della lega

Ammetto che mi sono immaginato questa scena

GM Danny: "Hey Coach possiamo fare un tentativo per prendere il centro dei Sixers"
Coach Brad: "Ben Simmons ? Ha una buona visione di gioco però deve imparare a tirare da 3"

Tu ci scherzi, ma potrebbe andare esattamente così.

Senza tenere conto di costi, scambi, etc.?

Al volo!
Per me rientra fra le scelte "no brainer".
Non lo sopporto, ma sa giocare.

Non lo sopporto, ma i giocatori così sono quelli che non sopporti quando giocano per gli altri (vedi KG).

Io gli trovo 2 difetti principalmente.
Uno di natura comportamentale, cioè non mi piacciono gli attaccabrighe "gratuiti" (ovvero quelli che rompono le palle agli altri e poi si nascondo dietro un regolamento che li difende fin troppo).
L'altro è che in molte situazioni la palla gli scotta parecchio in mano, ma, come dice Piero, è giovane e può migliorare.

Ma, al netto di queste 2 cose, è forse il centro più completo della lega.

è giovane anche oltre l'anagrafe nel senso che ha iniziato molto tardi a giocare

Lo vado a prendere io se serve

io vengo ad aiutarti, potresti non farcela

embid è sotto contratto per 3 anni oltre a questo eh.

indi potrebbe arrivare solo via trade, mi pare proprio poco plausibile.

i prossimi po ci diranno a che punto siamo, dopo di che a seconda dei responsi, avremo qualche risposta.

il margine è nella crescita dei due J che arriveranno al loro apice sui 28 anni immagino e manca ancora parecchio, ma insomma già ad ora siamo a buon punto, e poi si spera nell'esplosione di qualche rookie, nel tempo.

c'è gordon hayward, oggi si legge di futuro a lungo termine con lui, ma immagino debba essere una cosa conveniente per entrambi, riprenda quota l'idea spalmare hayward negli anni a venire, a che cifre non lo so, potrei ipotizzare un triennale quadriennale sui 20 milioni l'anno?80 in 4 anni invece che 34 in 1.difficile... probabile si debba limare al rialzo, per certo potrebbe guadagnare più altrove.

poi insomma sapranno zarren ed ainge quanti soldi eventualmente dargli per fare incastrare conti e contratti.
perchè come detto siamo con una situazione salariale non dico complessa, ma impegnativa e con poco margine di investimento(come detto possiamo immettere solo minimi salariali, contratti rookie ed eccezioni salariali specifiche)
questo se resteremo tali anche prossima anno, al netto di trade importanti estive.

ma come detto è un problema comune, i rockets ne sono un esempio palese, ma anche phila, con monte salari proprio compromessi e situazioni simil all in.i lakers dovranno ricoprire d'oro davis...

Esatto Massimo, al di la che era una provocazione quella di Cinque, avendo scritto al di la dei contratti ecc..
Chiaramente poi bisogna fare i conti con i contratti e il buon Gioele prende una barca di quattrini, ha anche una clausola mi pare che se gioca tot partite guadagna il contratto pieno..
Ovviamente lo prenderei al volo, ma tra il dire e il fare beh ci sono tre oceani

Ottimo comunque per la cronaca, stanotte lo hanno fischiato assurdi i tifosi di Philadelphia

della serie: quando i tifosi sono delle bestie ignoranti e dannose

ma ti pare che devi far incazzare l'unico buono che hai...?

“Se mi aspettavo i fischi? Un po’ sì. Ma è stato bello. Stasera avrei potuto zittire i tifosi di nuovo, divertirmi ancora una volta trollandoli, ma ho deciso di non farlo e tornare in me. Come ho detto dopo la scorsa partita, sono tornato a fare quello che voglio e dire quello che voglio. L’anno scorso facevo così e dominavo anche grazie al mio modo di essere. In questa stagione ho provato a cambiare, ma non credo di poter evitare di essere me stesso.”

Come fai a non innamorarti di uno così? se fosse ai Celtics io lo adorerei.

Ok, ok,: avete vinto, ma non mi avete convinto !
Io continuo a non volerlo, ci vedo tanto - troppo - di Cousins.
Specialmente negli atteggiamenti...e allora, tra la copia e l' originale, scelgo l 'originale ( che ormai viene
via agratis).

Beh a differenza di Cousins.... direi che Embiid difende.
Cousins ha un problema di testa tutto suo che lo limitava enormemente. Tolto il lato difensivo, il giocatore che più di tutti riusciva a fermare Cousins era Cousins stesso.
Per me è stato a lungo una fissa e mi è sempre piaciuto un sacco vedere il suo arsenale di mosse in attacco , però il ragazzo ha qualche rotella fuori posto seriamente.
Non è arrogante, provocatore, fastidioso come può esserlo Embiid, che cerca di entrare nella testa dell'avversario.

Cousins entra nella nella testa di Cousins, Dyatlov fa togliere le barre di boro e viene fuori Chernobyl -> Cousins espulso

Embiid è più un trash talker, qualche volta ha avuto qualche contatto fisico (tipo con KAT), ma non mi ricordo di lui che va fuori di matto come l'altro.

Comunque non sto cercando di venderti l'idea che Embiid sia da prendere, ma solo dicendo le differenza che vedo fra i 2 xhe hai paragonato.

Si ma ora voglio il trofeo

Comunque penso che puoi fare sonni tranquilli, sia perché tanto è una mossa impossibile da fare sia perché non credo che Embiid sia il profilo che interessi Stevens.

E non mi toccare Cousins che è di diritto nell' olimpo del basket