|
Autore |
Messaggio |
Unselfish
Hall of fame
Iscritto il: 11/05/2018, 12:18 Messaggi: 3758
|
Re: Altri movimenti
Maravich ha scritto: Stefano ha scritto: Eè come paragnare Shaq a Robinson: fortissimi pivot enbrambi ma uno faceva della forza fisica la sua qualità migliore mentre il secondo era molto più tecnico. E anche qui si torna all'estetica del basket. Non voglio dire che Shaq sia stato una pippa e non perdo tempo a discutere su chi fosse più forte o più bravo tra lui e Robinson ma... dovendo pagare il biglietto per vedere la partita sarei andato a vedere Robinson. Se dovessi scegliere tra andare a vedere Durant o LBJ, credo che andrei a vedere Durant. Non si può però bollare LBJ come un sopravvalutato, è comunque un fenomeno con grandissimi fondamentali (per la partenza in palleggio... soprassediamo va). Sa tirare, passare e portare la palla, può ricoprire 5 ruoli competentemente e senza andare sotto contro nessuno. Rispetto a lui, nella scala evolutiva del basket, Antetokounmpo è un Uomo di Neanderthal. Se poi ne facciamo una questione estetica, che per me comunque ha una sua precisa e importante valenza, Michael Jordan rimane un miglior giocatore. Esattamente, però nessuno credo si mette a storcere il naso se qualcuno preferirebbe avere Shaq invece che Robinson nella squadra ideale. Poi vabbé, se parliamo della massima estetica del basket combinata all'impatto in campo vado a pescare immediatamente Larry Legend e Magic Johnson senza pensarci due volte
|
09/09/2020, 10:02 |
|
|
Matteo81X
Hall of fame
Iscritto il: 10/02/2018, 22:21 Messaggi: 3574
|
Re: Altri movimenti
Maravich ha scritto: Non si può però bollare LBJ come un sopravvalutato, è comunque un fenomeno con grandissimi fondamentali (per la partenza in palleggio... soprassediamo va).
Ma infatti il mio commento riguardante l'intelligenza di LeBron in campo aveva questo scopo. Che abbia nello strapotere fisico uno dei suoi punti di forza è indubbio, ma non è solo quello. Poi che KD sia più bello da vedere per estetica, va a gusti, ma mi trovate d'accordo. Che per certi fondamentali KD sia superiore a LeBron, per quanto possa giudicare, sono d'accordo. Se chiunque mi dice fra LeBron e KD, preferisco avere in squadra KD, non è mica un problema, anzi. L'importante per me è che nel confronto fra i 2 non si riduca ad un: KD è tutto tecnica, LeBron solo muscoli. Come ha scritto MarcUs: "LeBron James è un atleta formidabile e un grandissimo giocatore di pallacanestro. Kevin Durant è un atleta grandissimo e un formidabile giocatore di pallacanestro." E per essere un grandissimo giocatore di pallacanestro non può bastare essere solo un grande atleta.
|
09/09/2020, 11:35 |
|
|
Maravich
History of team
Iscritto il: 22/07/2019, 11:31 Messaggi: 5036
|
Re: Altri movimenti
Matteo81X ha scritto: L'importante per me è che nel confronto fra i 2 non si riduca ad un: KD è tutto tecnica, LeBron solo muscoli.
Come ha scritto MarcUs: "LeBron James è un atleta formidabile e un grandissimo giocatore di pallacanestro. Kevin Durant è un atleta grandissimo e un formidabile giocatore di pallacanestro."
E per essere un grandissimo giocatore di pallacanestro non può bastare essere solo un grande atleta.
Su questa tua ultima affermazione mi trovi completamente concorde. Tu pensa che chi ha vinto il titolo di MVP nel 2019 e nel 2020 è viceversa solo un grande atleta. Basta non dare peso a questi premi.
|
09/09/2020, 15:13 |
|
|
Topino
Star
Iscritto il: 24/10/2019, 18:11 Messaggi: 619 Località: Vercelli
|
Re: Altri movimenti
i bucks sono appena usciti dai playoff e dopo neanche mezza giornata incominciano già a parlare di trade del greco... che per altro ha dichiarato di non voler andare via...
|
09/09/2020, 15:25 |
|
|
Matteo81X
Hall of fame
Iscritto il: 10/02/2018, 22:21 Messaggi: 3574
|
Re: Altri movimenti
Maravich ha scritto: Matteo81X ha scritto: L'importante per me è che nel confronto fra i 2 non si riduca ad un: KD è tutto tecnica, LeBron solo muscoli.
Come ha scritto MarcUs: "LeBron James è un atleta formidabile e un grandissimo giocatore di pallacanestro. Kevin Durant è un atleta grandissimo e un formidabile giocatore di pallacanestro."
E per essere un grandissimo giocatore di pallacanestro non può bastare essere solo un grande atleta.
Su questa tua ultima affermazione mi trovi completamente concorde. Tu pensa che chi ha vinto il titolo di MVP nel 2019 e nel 2020 è viceversa solo un grande atleta. Basta non dare peso a questi premi. Ma direi di non mettere a confronto Giannis con LeBron e/o Durant. Stessa cosa applica, secondo me, per Harden e Westbrook. Discorso MVP: L'assegnazione (non la chiamerei nemmeno vittoria) del titolo di MVP a loro ci può anche stare. Basterebbe capire quali sono i parametri con cui lo assegnano (col culo non è considerato "parametro"). Se uno utilizza il criterio MVP = giocatore migliore, allora, secondo me, sono molto discutibili. Se invece sta al significato letterale MVP = giocatore più importante.... Importante per cosa? Per la lega? Per la propria squadra? Se è per la propria squadra, Giannis ci può stare, ma poi vengono inclusi solo quelli che giocano in una squadra che ha un certo record, vengono esclusi quelli che saltano un tot di partite... Ad esempio se hai uno che trascina la propria squadra ai PO in ottava posizione, ma la trascina letteralmente da solo.... è meno importante di un altro giocatore forte che gioca in una squadra forte? Se porti la tua squadra in alto, poi ti infortuni e salti 15 partite, la posizione della squadra cambia, niente premio perché hai saltato partite e/o la squadra ha un record peggiore di quella di un altro? Non esistendo una lista di parametri definiti secondo me il premio si riduce ad un solo parametro: il giocatore per cui si arrapano di più i giornalisti che votano.
|
09/09/2020, 15:34 |
|
|
Maravich
History of team
Iscritto il: 22/07/2019, 11:31 Messaggi: 5036
|
Re: Altri movimenti
Matteo81X ha scritto: Maravich ha scritto: Matteo81X ha scritto: L'importante per me è che nel confronto fra i 2 non si riduca ad un: KD è tutto tecnica, LeBron solo muscoli.
Come ha scritto MarcUs: "LeBron James è un atleta formidabile e un grandissimo giocatore di pallacanestro. Kevin Durant è un atleta grandissimo e un formidabile giocatore di pallacanestro."
E per essere un grandissimo giocatore di pallacanestro non può bastare essere solo un grande atleta.
Su questa tua ultima affermazione mi trovi completamente concorde. Tu pensa che chi ha vinto il titolo di MVP nel 2019 e nel 2020 è viceversa solo un grande atleta. Basta non dare peso a questi premi. Ma direi di non mettere a confronto Giannis con LeBron e/o Durant. Stessa cosa applica, secondo me, per Harden e Westbrook. Discorso MVP: L'assegnazione (non la chiamerei nemmeno vittoria) del titolo di MVP a loro ci può anche stare. Basterebbe capire quali sono i parametri con cui lo assegnano (col culo non è considerato "parametro"). Se uno utilizza il criterio MVP = giocatore migliore, allora, secondo me, sono molto discutibili. Se invece sta al significato letterale MVP = giocatore più importante.... Importante per cosa? Per la lega? Per la propria squadra? Se è per la propria squadra, Giannis ci può stare, ma poi vengono inclusi solo quelli che giocano in una squadra che ha un certo record, vengono esclusi quelli che saltano un tot di partite... Ad esempio se hai uno che trascina la propria squadra ai PO in ottava posizione, ma la trascina letteralmente da solo.... è meno importante di un altro giocatore forte che gioca in una squadra forte? Se porti la tua squadra in alto, poi ti infortuni e salti 15 partite, la posizione della squadra cambia, niente premio perché hai saltato partite e/o la squadra ha un record peggiore di quella di un altro? Non esistendo una lista di parametri definiti secondo me il premio si riduce ad un solo parametro: il giocatore per cui si arrapano di più i giornalisti che votano. In effetti mi sa che è proprio così.
|
09/09/2020, 16:01 |
|
|
Stefano
MVP
Iscritto il: 06/04/2020, 16:36 Messaggi: 983
|
Re: Altri movimenti
LBJ a me non stà affatto simpatico ma solo un incompetente o una persona accecata dal tifo di una squadra avversaria può negare la sua grandezza. Poi che Durant abbia più talento, è un altro discorso. Apprezzo anche i greco, ma secondo me è un pò sotto questi due. Westbrook e Harden non li apprezzo e non li vorrei mai nella mia squadra, soprattutto il primo che considero il meno intelligente del'Nba.
|
09/09/2020, 18:06 |
|
|
mister3.2
Hall of fame
Iscritto il: 29/09/2012, 12:00 Messaggi: 4159 Località: Sant'Egidio Del Monte Albino
|
Re: Altri movimenti
Maravich ha scritto: Stefano ha scritto: Eè come paragnare Shaq a Robinson: fortissimi pivot enbrambi ma uno faceva della forza fisica la sua qualità migliore mentre il secondo era molto più tecnico. E anche qui si torna all'estetica del basket. Non voglio dire che Shaq sia stato una pippa e non perdo tempo a discutere su chi fosse più forte o più bravo tra lui e Robinson ma... dovendo pagare il biglietto per vedere la partita sarei andato a vedere Robinson. Se dovessi scegliere tra andare a vedere Durant o LBJ, credo che andrei a vedere Durant. Non si può però bollare LBJ come un sopravvalutato, è comunque un fenomeno con grandissimi fondamentali (per la partenza in palleggio... soprassediamo va). Sa tirare, passare e portare la palla, può ricoprire 5 ruoli competentemente e senza andare sotto contro nessuno. Rispetto a lui, nella scala evolutiva del basket, Antetokounmpo è un Uomo di Neanderthal. Se poi ne facciamo una questione estetica, che per me comunque ha una sua precisa e importante valenza, Michael Jordan rimane un miglior giocatore. Mister mo ti ci metti pure tu? Non dire masi in mia presenza che Michael Jordan rimane il miglior giocatore. Da che punto venga analizzato il migliore di ogni genere deve essere sempre un nome dei Boston Celtics.
|
10/09/2020, 20:44 |
|
|
Maravich
History of team
Iscritto il: 22/07/2019, 11:31 Messaggi: 5036
|
Re: Altri movimenti
mister3.2 ha scritto: Maravich ha scritto: Stefano ha scritto: Eè come paragnare Shaq a Robinson: fortissimi pivot enbrambi ma uno faceva della forza fisica la sua qualità migliore mentre il secondo era molto più tecnico. E anche qui si torna all'estetica del basket. Non voglio dire che Shaq sia stato una pippa e non perdo tempo a discutere su chi fosse più forte o più bravo tra lui e Robinson ma... dovendo pagare il biglietto per vedere la partita sarei andato a vedere Robinson. Se dovessi scegliere tra andare a vedere Durant o LBJ, credo che andrei a vedere Durant. Non si può però bollare LBJ come un sopravvalutato, è comunque un fenomeno con grandissimi fondamentali (per la partenza in palleggio... soprassediamo va). Sa tirare, passare e portare la palla, può ricoprire 5 ruoli competentemente e senza andare sotto contro nessuno. Rispetto a lui, nella scala evolutiva del basket, Antetokounmpo è un Uomo di Neanderthal. Se poi ne facciamo una questione estetica, che per me comunque ha una sua precisa e importante valenza, Michael Jordan rimane un miglior giocatore. Mister mo ti ci metti pure tu? Non dire masi in mia presenza che Michael Jordan rimane il miglior giocatore. Da che punto venga analizzato il migliore di ogni genere deve essere sempre un nome dei Boston Celtics. Non ho mai sostenuto che MJ sia stato il miglior giocatore di ogni tempo, ne rimarcavo solo una sua innegabile eleganza e plasticità nei gesti, oltre a un contributo di innovazione tecnica nel basket. Da questo punto di vista a mio parere però Pete Pistol Maravich rimane inarrivabile per distacco. LBJ ha contribuito al miglioramento del gioco con la chase down? A me pare sia un nichelino rispetto al forziere di Maravich.
|
11/09/2020, 7:37 |
|
|
pagliardo
History of team
Iscritto il: 13/03/2010, 1:00 Messaggi: 13373
|
Re: Altri movimenti
|
28/09/2020, 23:20 |
|
|
deep
Amministratore
Iscritto il: 13/03/2010, 0:20 Messaggi: 36567 Località: Santarcangelo di Romagna
|
Re: Altri movimenti
Azz...
|
28/09/2020, 23:23 |
|
|
Matteo81X
Hall of fame
Iscritto il: 10/02/2018, 22:21 Messaggi: 3574
|
Re: Altri movimenti
Ci sta.
|
28/09/2020, 23:30 |
|
|
Doctor A
Starter
Iscritto il: 09/03/2011, 18:45 Messaggi: 289
|
Re: [2019/2020] Finale EST vs Miami Heat
Doc Rivers licenziato dai Clippers, notizia del momento. Per me hanno fatto bene, lo ritengo il più responsabile del fallimento di quest'anno. Ora vediamo se cacciano via pure qualcun altro, e ce ne sarebbero parecchi da cacciare.
|
29/09/2020, 0:37 |
|
|
Zio Trifoglio
History of team
Iscritto il: 07/07/2017, 10:02 Messaggi: 6722 Località: Cadelbosco Sopra
|
Re: Altri movimenti
Urca, non me l'aspettavo proprio Adesso voglio vedere chi ci mettono... chiediamo direttamente a Leonard chi vuole?
|
29/09/2020, 18:18 |
|
|
Maravich
History of team
Iscritto il: 22/07/2019, 11:31 Messaggi: 5036
|
Re: Altri movimenti
Ballmer non mi piace. Dei Clippers il migliore di tutti rimane Billy Cristal. A quanto pare il problema è stato il +/- di George Leonard Zubac rispetto a George Leonard Harrell. Giudicare responsabile un allenatore basandosi su delle statistiche è in linea con il personaggio Ballmer. Guarda caso, chi ha lasciato i Clips è sempre uscito sbattendo la porta, si pensi a Griffin per esempio. Do molto più credito a Doc che a quella gran brutta persona di Ballmer.
|
30/09/2020, 15:14 |
|
|
Chi c’è in linea |
Visitano il forum: Nessuno e 6 ospiti |
|
Non puoi aprire nuovi argomenti Non puoi rispondere negli argomenti Non puoi modificare i tuoi messaggi Non puoi cancellare i tuoi messaggi
|
|
|