Gestire oculatamente i giocatori ed avere rotazioni molto lunghe è diventato secondo me imprescindibile se si vuole arrivare in fondo.

I Pacers e OKC in questo sono stati particolarmente avveduti, NY proprio per nulla, ma ormai sì è capito che hanno un sistema a se, sempre sul filo del rasioio, un perenne o la va o si spacca, mentre Minnesota ha la più classica delle rotazioni a 8.

Vedremo chi la spunterà.

Tifo Indiana per Aaron Nesmith, un nostro cucciolo.
SE dovessi scommettere un euro dico Minnesota Timberwolves, li vedo completi, con esperienza, forza ed anche con la cattiveria giusta.

Primo round a Okc, ma credo che sarà una serie lunga

Se OKC va sul 2-0 serie chiusa, Minnesota ne può vincere al massimo, ma al massimo, due.
Troppo forti i rgazzi di Oklahoma, troppo tremendamente intensi in campo.

Le mie preferenze prevedono in ordine Pacers (per il ) e OCK per il grandioso lavoro fatto da Sam Presti. È in un mercato ridicolo ed è sotto il first apron di 11 Mio. hanno 17 prime scelte e 20 seconde scelte (includendo switch).

E hanno un allenatore in panchina. Nato in Massachusetts.

Sono d'accordo con te su tutta la linea.

sono d'accordo con te sulle preferenze, per altri motivi pero': ad est i Knicks devono crepare e ad Ovest meglio OKC, non reggerei Kermit Edwards bulletto di provincia che si fregia di un titolo

Se non succede nulla okc per i prossimi 10 anni è tra le favorite per il titolo
Rebuild perfetto c'è poco da dire

il mal di schiena ha fatto anche cose buone. Pacers recuperano 14 punti con meno di tre minuti da giocare . Recupera grazie al nostro vecchio Nesmith. Haliburton ultimo tiro entra dopo un rimbalzo sul ferro.Sembra vinta gesto del choke come Reggie Miller ma è un 2 pts. E niente poi vincono 138-135

SPIACE.

Recuperano annichilendo NY con aggressività e tutta una serie di bombe da tre del duo Nesmith-Hali, tutte andate a segno. L'ultima , quella della vittoria, scagliata da Hali un pò alla disperata, addirittura con la palla che rimbalza sul ferro, si proietta molto verso l'alto e ricadendo centra la retina. Insomma per vincere ci vuole anche tanta buona sorte.
Di sicuro le squadre che sono andate alle semifinali di Conference sono quelle che giocano con la maggior intensità tutta la partita, costantemente, senza troppe pause o cali di tensione. Sono fortemente convinto che al di fuori di discorsi legati all'aspetto tecnico-tattico adesso sia fondamentale avere in roster un giocatore chiamato " intensità", giocatore totalmente mancato ai Celtics nella serie contro NY.

certo che i possessi dei Knicks dell'ultimo minuto del 4 quarto sono stati al livello....dei nostri in gara 1 e 2.....

Vedi...abbiamo fatto scuola!

abbiamo dato il buon esempio ai Knicks

Volete dire che, se Indiana avesse giocato contro di noi, avrebbe recuperato negli ultimi minuti da -40?

O magari no, avrebbe avuto il sopravvento l'emozione, Aaron non avrebbe segnato così tanto a cuore leggero e Haliburton si sarebbe fatto rubare qualche palla d'oro da Jrue, magari anche Carlisle si sarebbe lasciato sorprendere ...

Fin da piccolo m'hanno insegnato che la vita è xuestione di xulo: o ce l'hai, o te lo fanno!

Vista.
Indiana ha avuto quel pizzico di fortuna che aiuta gli audaci... se vogliamo credere all'esistenza degli Dei del Basket parrebbero aver mandato un aiutino ai ragazzi di Coach Carlisle...

Detto questo, anche se hanno fatto tanta confusione, hanno giocato con buonissima intensità ed alla fine hanno preso NY per sfinimento.
Sono più lunghi, hanno più variabili, basti pensare che nel OT hanno segnato 7 punti Nembhard e 4 Toppin ed io in ragione di ciò li vedo favoriti.