Haliburton ha preso sul personale il fatto di essere stato votato il più overrated
Sta mettendo dei game winner assurdi
Forse mi sono sbagliato e sarà una serie lunga e bella

Anche io davo per scontato la vittoria agevole di OKC. invece probabilmente potremo avere una serie combattuta: questa sconfitta pesa, ma sicuramente OKC ha tutto per riequilibrare la situazione riprendendosi il fattore campo.
Haliburton bravissimo e decisivo, certo adesso gli girano tutte tra il bene ed il benissimo.
Potrebbe essere la sua Stagione.

Vi dico la mia impressione: per quello che ho visto Indiana è andata molto oltre i suoi standard ed ha recuperato con una buona dose di overperformingmistoculo, cosa che difficilmente si ripeterà.
Indiana ha tirato col 46% da tre punti ed ha pescato in rapida succesione 2 bombe da Toppin (5 per lui alla fine, cosa che si vede raramente), 2 da Turner che definirei estemporanee per il modo in cui sono state prese, una veramente benedetta dagli dei da parte di Nesmith ed un'altra da Nembhard in iso disperato a tempo scaduto.
Quando, poi, ho visto Nembhard sbagliare un tiro di un metro diventare un assist per Siakam ho capito che sarebbe stata la notte dei Pacers difatti sul ribaltamento Shai ha sbagliato un tiretto dei suoi che ha messo tutta sera ed Haliburton ha pescato il jolly vittoria buttando la palla per aria tutto storto.

Indiana ha il mio tifo, mi è piaciuta tantissimo dal punto di vista della intensità e della combattività, ha lottato ferocemente su ogni singolo pallone ed ha reso la vita difficile ad OKC in ogni possesso.
Chapeau.
Però, per quello che ho visto, i Pacers restano un po' inferiori a OKC che è più completa in tutto.
Si sono saputi prendere un jolly psicologico potenzialmente molto importante: se riusciranno a gettare sabbia nell'ingranaggio della continuità mentale dei Thunder potrebbero aspirare all'impresa.

Bello.
Bella partita, belle squadre allenate molto bene.
E' giusto che loro siano lì e noi no perchè quella intensità e voglia lì quest'anno non l'abbiamo mai avuta.

e sul nostro gioco e come siamo allenati sorvoliamo...

Game 1, Apr 17 2022
Brooklyn Nets 114- Boston Celtics 115

114-113 Nets con 38 secondi da giocare e palla in mano, Irving cerca spazio ma la nostra difesa chiude tutto, scarica a Durant che prova l'iso contro Tatum che non cede un metro e gli concede un tiro sbilenco allo scadere dei 24, ferro, rimbalzo Celtics e siamo a meno 13 secondi dal termine, niente timeout, si va per ficcarglielo da due e vincere: lettore, l'azione la conosci, Brown poi Smart poi la sublime spirale di Tatum.
Da qualche parte del Massachusetts a qualcuno stavano già crescendo le orecchie.

Premettendo un Daigneault asino per essersi fatto rimontare dal +15 in metà quarto e Carlisle asino per non aver chiamato To all'ultima azione.
Ho visto due belle squadre giovani che giocano ad un ritmo divertente e molto elevato.
Prima di gara uno davo Okc favorita perché i pacers in G e AP hanno dei giovani che comunque non sono stelle, e vanno a scontrarsi contro una difesa fortissima (dort pazzesco). Ed infatti neismith, nemphard, mathurin li ho visti abbastanza limitati. Ancora per questo motivo vedo Okc favorita.
Ho visto un gioco frenetico, tanta garra. Ma poche soluzioni efficaci. Tiri aperti pochi. Tanti tiri contestati anche da due, da dentro l'area non sotto canestro.
Indiana si è salvata con un paio di bombe da tre neanche costruite molto bene.
Rivaluto il nostro gioco che ci porta ad avere tonnellate di tiri aperti; certo sono da tre ed è più facile avere tiri aperti da tre perché costringi la difesa a correre per coprire un'area più grande e poi il difensore non riesce a chiudere se giri bene palla. Però ecco vedo una costruzione più efficace dei nostri. Quello che mi è saltato all'occhio invece è che anche magari l'ultimo dei pischelli di Okc attacca il canestro con una convinzione ed efficacia migliori dei nostri. Ecco, dobbiamo imparare ad attaccare costantemente il ferro nel nostro piano partita, senza cadere in quei periodi di gara in cui cominciamo solo e soltanto a tirare da tre (anche se costruisci tiri aperti).

Spero indiana si possa confermare anche nelle prossime gare.

Si, la logica e la prassi avrebbe previsto la chiamata del TO da parte di Indiana e la predisposizione tattica dell'ultimo tiro, però lasciando libera l'azione Hali ha sfruttato il caos della difesa degli OKC che erano andati per l'ultimo tiro della vittoria di Shai e di fatto si sono trovati non organizzati a difendere sul buzzer; certo poteva anche uscire quel tiro disperato ma ultimamente le cose sorridono ad Indiana.
Mi sembra evidente che gli avversari stanno studiando le tecniche mirabolanti del nostro

OKC si fa rispettare e pareggia i conti in casa

Terza partita della finale a favore dei Pacers che adesso vanno 2-1 nella serie: ora diventa decisiva gara 4.

Con Caitlin Clark presente i MLS Boys sono 8-0 ai PO

Oklahoma fa 111-104 e si porta in pareggio nella serie, recupera il break con un finale chirurgico di Shai contrapposto ad un Haliburton sconclusionato che mette sì delle buone entrate ma tira malaccio da tre (1/7).
Caitlin Clark? Boooooohhhhh

E se si andasse alla settima?
A questo punto secondo me sarebbe il finale perfetto.
Anche se nella Diretta avevo pronosticato un 4-2 per OKC.

Ormai le doti divinatorie del Forum sono state smentite dai fatti

La forza delle squadre è simile, qualsiasi risultato è possibile. Piccoli particolari stanno determinando la vittoria dell’una o dell’altra. Questa ultima Okc l’ha vinta bloccando nel finale le penetrazioni di Halbrtn raddoppiandolo con Dort e poiché tirava male da tre hanno tolto Holmgren dalla marcatura e hanno messo Shai: con Shai e Dort non è più entrato in area negli ultimi tre minuti: gli hanno lasciato i “tre aperti” e gli hanno impedito gli appoggi al tabellone.