Intanto beau geste di Paul George:

Bobby Marks: Paul George waived his $3.9M trade bonus, sources tell ESPN. His cap hit in Boston remains at $54.1M and $56.6M

Ha praticamente riassunto tutto nella sua dichiarazione iniziale: è molto difficile costruire una squadra da campionato quando circa il 70% del tetto salariale è occupato da due giocatori. Quello che si può dedurre, ma che non ha detto esplicitamente, è che non possiamo vincere con JT e JB che occupano la maggior parte del nostro spazio salariale. Ecco perché ha sottolineato che quando hanno vinto il titolo, i Jays avevano solo il 47% del tetto salariale. Se avessimo preso Giannis, il nostro tetto salariale sarebbe stato praticamente vincolato a due giocatori, ma Giannis ci avrebbe dato uno stile di gioco molto diverso: una forza sotto canestro e in campo aperto. Quando questo non ha funzionato, probabilmente ha pensato che ci fosse ancora bisogno di scambiare JB per un giocatore con un contratto più breve (PG) più altri asset. Non avrebbe mai offerto a JB quel prolungamento di contratto.

Brad sapeva fin dall'inizio che tutti avrebbero odiato questo scambio!! . Ha detto che non si aspetta che succeda nulla per ora. Hanno letteralmente provato la conferenza stampa! Quella sì che era provata! Probabilmente hanno usato una telecamera e registrato molte prove!! Il gruppo dirigente crede che ci saranno grandi opportunità nei prossimi anni. Non quest'anno, forse il prossimo. Niente è come sembra, sì, il PG è per flessibilità, ma dopo la conferenza stampa credo che Brad abbia degli obiettivi chiari per il 27/28. Il proprietario ha dichiarato che quando Brad sarà pronto e i giocatori che sta valutando per il futuro saranno compatibili, spenderà i soldi!!!.

Brad crede davvero di essere il più intelligente della stanza.

"Il nuovo contratto collettivo è arrivato 7 anni dopo l'introduzione dei supermax... Forse non saremmo qui se ci fosse stata una regola nel contratto collettivo che dicesse che i giocatori che hai scelto al draft e a cui hai firmato contratti supermax al 35% contano per il 25% sul salary cap, perché questo ti permetterebbe di costruire verso i supermax con molta più flessibilità... Il 47% del salary cap è quello che (Jaylen Brown e ) rappresentavano quando abbiamo vinto il titolo e continua a salire, ed è dura". D: "Quindi diresti che [lo scambio di ] è principalmente una mossa per ristrutturare il bilancio?" Stevens: "No. Direi che è una mossa per mantenerci a un livello molto competitivo e darci opzioni per il futuro".

L'ho scritto ieri sera: un muro di gomma di cose non dette o dette a metà.

Quello che mi ha dato fastidio, oltre al solito e straposticcio politicamente corretto del quale hanno abusato, è che non ci hanno dato una chiara ed univoca spiegazione alla peggior trade degli ultimi 10 anni di Celtics.
Ho scritto 10, ma avrei potuto scrivere 20.

Perchè capiamoci: ok, abbiamo capito che non volevano impegnare il bilancio su due giocatori, ma allora perché cercare Giannis?
Ma soprattutto, davvero questo era il miglior pacchetto possibile?
Davvero dobbiamo crederci?
E poi, perché tutta sta fretta?

Mi spiace caro Brad, ma stavolta stai facendo il furbo e se ne sono accorti tutti.

Una riflessione su JB a Phila. L'anno scorso ha avuto un usage rate del 36% ( Doncic del 38% per avere un riferimento). Embiid del 35% e Maxey del 29%....e c'è anche VJ Egecombe.

Il candidato calcoli il numero delle palle necessarie per farli giocare.

Shams on and :

"On the court, they were great. But over the last year or so, that personal relationship, it was as close to not existent as you could have.”

Ok ma venderlopee 2 scelte alte e una mummia....no.
Possibile che Stevens non abbia trovato un'offerta migliore prr uno dei 20 giocatori piu forti della Lega?

Fa comunque riflettere che Portland, franchigia in procinto di fare un all-in che non gli ricapita per i prossimi 15 anni, si sia tirata indietro.

In questa storia ci sono tante di quelle cose che non tornano che è impossibile raccapezzarsi.

Ma più di tutto è la fretta, l'urgenza di sbarazzarsene.
Quella più di tutto per me non ha senso.

Anche qui, c'è chi non è d'accordo:

NBA Courtside: Jeff Teague on Shams Charania report on and personal relationship: “Don’t nobody be cool with people like that on a team, bro. I’m going to tell y’all the truth don’t nobody hang with nobody for real, for real, like you might have a couple people that hang but people be work homeboys. I think about all the teammates I was cool with when I was on the team we done had some of them, “You want to do the pod?” They like Nah, I ain’t fu*k with you, I be like damn I used to what the fu*k, it just ain’t my homeboy.”

Eddie A Johnson: What people need to understand is this is not abnormal among athletes at a high level. Those two guys were as professional on the court as any two teammates i have ever observed! I had over 400 teammates and trust me i didnt like them all but i was their bro on the court!

Da Zach Lowe

Brown ha influenzato le squadre a non acquisirlo tramite scambio.
Lowe ha citato specificamente i Trail Blazers, ed è facile ipotizzare quali altre squadre potrebbero aver inizialmente mostrato interesse, ma non erano entusiaste di accollarsi tre anni di un contratto supermax per un giocatore che non era entusiasta di essere lì.

Questo spiegherebbe certamente il mercato che si è prosciugato e anche perché i Celtics abbiano sentito il bisogno di agire con urgenza e concludere l'affare prima di perdere quel poco potere contrattuale che avevano. Con l'eleggibilità per un'estensione contrattuale di Brown che si avvicinava rapidamente, i Celtics non volevano rischiare che la situazione diventasse tossica e hanno chiaramente visto che le squadre si stavano ritirando dalla corsa come mosche, decisioni che avrebbero potuto essere facilmente influenzate dalle preferenze di Brown.

Questa sarebbe un'ottima spiegazione alla fretta.

Grazie Sirio. Molto molto molto interessante...

Quindi sono Basketball reasons legate a ragioni finanziarie alla fine...

IShowSpeed: "You going to Philly? You going to tell them to pick me up, bro?" : "That's a crazy business, bro. Don't become a basketball player. There's no loyalty." IShowSpeed: "What happened? You just got traded?" : "That's a good question. I think a lot of people want to hear that. I don't know. I just got packed up."

non l'ha mica presa bene.
No. Proprio no.

Neanche noi a dirla tutta, per quanto ci sforziamo di credere che le motivazioni siano tutte di matrice fiscale, la contrpartita era e resta una ciofeca.

il tempo darà le sue ragioni, ma al momento questa trade ci lascia in bocca l'amarissimo sapore della " fregatura"!
La rinuncia a Brown era messa in preventivo e noi ne avevamo già discusso, ma darlo via per una figurina di un ottimo quasi ex giocatore nessuno se lo aspettava. Poi magari George farà una buona stagione, il giocatore non si discute quanto a classe, poi magari dalle scelte usciranno i Celtics del fururo...ma per adesso lasciatemi con la mia delusione.