Zio Trifoglio ha scritto:
Matteo81X ha scritto:
Tatum è un top 10 della lega (secondo lui), va tenuto.
Brown è un'altra stella, va tenuto.
Smart difensore top 3 della lega, va tenuto.
Non sarò bun conoscitore della NBA come molti di voi, ma non mi ricordo una squadra che si può vantare di avere 2 fenomeni ed un difensore top che viene sbattuta fuori in malomodo dai PO dopo essere finita settima e si ripresenta l'anno successivo ed a metà stagione è undicesima.
Forse è il caso di rivalutare i giocatori che abbiamo a disposizione.
Matteo io parlo di Pacco dello Zio da ottobre, di cambiamenti e disfunzionalita’ da due mesi, ma cambiare per cambiare è foriero di sventura.
Non vuoi guardare Stevens, guarda Morey, aspetterà anche un anno perché da uno scambio sa chi dipenderà il giocare per il titolo.
Idem dobbiamo fare noi.
Mandare tutto in vacca serve solo a fare di Boston un gulag cestistico.
A parte il fatto che non so cosa voglia dire "fare di Boston un gulag", che non ci vogliono venire i giocatori quando sono FA?
Bisognerebbe fare un sondaggio fra i giocatori NBA per capire quanti in questo momento la considerano una meta appetibile.
Magari hai una visione più rosea di quella che ho io, ma se fossi un giocatore in questo momento credo che avrei almeno 15 altre squadre dovre preferirei andare.
Poi onestamente ono ho capito il "guarda Morey".
Veramente devo guardare Morey?
Praticamente il personaggio NBA che considero più sopravvalutato degli ultimi 15 lo devo prendere come esempio?
Ho letto su questo forum in più di un'occasione "non vorrei mai LeBron a Boston perché lascia le macerie" e devo prendere come punto di riferimento l'uomo che voleva essere Billy Bean?
Cosa ha lasciato Morey a Houston?
Sono ultimi ad ovest questa stagione e sono in completa modalità rebuild.
Non ha vinto a Houston che era la tipica macchina da guerra nelle partite che non contano e si è macchiata delle peggiori prestazioni ai PO con uscite a testa non bassa.... bassissima.
Abbiamo fatto gli ultimi 5 anni a dire "mamma quanto gioca male Houston".
Praticamente Houston sotto la sua gestione non ha vinto, anzi ha perso male, sono stati brutti da guardare ed in più li ha lasciati in braghe di tela quando se n'è andato.
Però hanno avuto uno dei migliori record in regular season dove ad Harden fischiavano a favore qualsiasi contatto e giocavi tante partite contro squadre che fanno tanking... Quando le maglie si stringono poi le cose chissà come mai non sono mai funzionate come nei calcoli di statistiche avanzate di Morey.
Mettiamo insieme 2 che hanno una tripla doppia di media.
Aggiungiamogli Dwight Howard, ora togliamo Howard e mettiamo Cousins.
Diciamo che non si vince con le figurine e prendiamo come esempio Morey?
Che assembla le squadre utilizzando un computer?
Io sono d'accordo sul fatto che non bisogna mandare tutto in vacca, ma dopo il lavoro straordinario fatto per metterci in una determinata posizione, qualcosa si è rotto nel nostro sistema, se vogliamo dire che è a causa di Irving non è nemmeno troppo importante.
Però un anno aspettiamo, perché siamo una squadra che accende l'interruttore.
Un anno aspettiamo, perché siamo una squadra che accende l'interruttore...se lo trova.
Poi aspettiamo per un altro motivo, perché perdiamo 5 partite, ma battiamo GSW quindi "è una squadra che quando vuole può battere anche i GSW".
Sarò io il pessimista ma il trend di Boston è in continuo calo da quando abbiamo sfidato i Cavs alle ECF.
È andato scemando il gioco (io personalmente il bel gioco l'anno delle EFC contro Miami non l'ho visto durante la maggior parte della stagione).
È andata scemando la grinta.
È andata scemando l'etica professionale di chi scende in campo.
Sono andati scemando i risultati.
Sono andati scemando gli asset a disposizione.
Vogliamo per forza guardare Morey?
Morey si trova in una situazione di lusso in cui ha una squadra messa insieme da altri e si può permettere il lusso di aspettare di correggere con l'innesto giusto.
Ha a disposizione almeno un giocatore che sta giocando quasi a livelli da MVP.
Noi non mi pare che siamo nella stessa condizione.
Poi ripeto, si vuole aspettare un anno per prendere una decisione di qualsiasi tipo perché ci si vuole ragionare?
Va benissimo, non voglio che per forza vengano prese decisioni stravolgenti nell'immediato e senza pensare.
Basta che uno ci ragiona per un anno e poi prende una decisione.
L'unico problema è che se aspetti un anno a prendere una decisione con la barca che fa acqua... tendenzialmente deve essere una buona decisione.
Comunque puoi prendere fra un anno la decisione grossa e nel frattempo prenderne altre più piccole.
Tipo decidere se vuoi mettere in campo i giovani per valorizzarli e valutarli oppure abbandoni l'idea.
L'importante è che ci sia un piano.
Poi detto onestamente non capisco il ragionamento generale.
Si apre un thread riguardante la Deadline che si avvicina e se uno vuole dei cambiamenti "non ragiona".
Bastava mettere:
La deadline si avvicina. Cosa fareste coi J's?
- Risposta sbagliata
- Teniamo tutto così e costruiamo attorno ai 2 J's
- Risposta sbagliata
Se fosse stata scritta così, anche un demente come me avrebbe capito che l'unica scelta giusta non è una di quelle sbagliate.